Гражданское дело № 2-417/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июня 2014 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.
адвоката: ГУСАРОВОЙ Е.А.
при секретаре: КОЛЯДА О.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чачиной ФИО10 к Сосковой ФИО11 об определении границ земельного участка
УСТАНОВИЛ:
Истец, с учетом уточнения, обратился в суд с иском к ответчику об определении границ земельного участка по адресу: <адрес>.
В обоснование своих требований истец ссылается на то обстоятельство, что она является собственником земельного участка по указанному адресу, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года. На участке расположен жилой дом, служебные постройки.
Ответчица, незаконно установила забор, вдоль её границы земельного участка, самовольно захватив часть её земельного участка.
Поскольку строения <данные изъяты> являются самовольными, то она не может в установленном порядке оформить свои права.
Представитель ответчика с иском не согласна. Суду пояснила, что границы земельного участка были согласованы с прежним собственником земельного участка 2-а ФИО7 Споров по границам участка не было. Истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что границы земельного участка ответчицы передвигались. С момента приобретения магазина в ДД.ММ.ГГГГ году и оформления договора аренды, границы участка соответствуют ранее установленным границам.
Ответчики администрация Ступинского района и администрация городского поселения Михнево своих возражений суду не представили.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, которое просят утвердить.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами по делу.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 150, 173,220,221 ГПК РФ, о чем взята подписка.
Проверив материалы дела, а так же учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,п.5ст.220 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем Чачиной ФИО10 по доверенности Красиловой Татьяной Валерьевной с одной стороны и представителем Сосковой ФИО11 по доверенности Гусаровой Еленой Александровной с другой стороны по которому:
Определить границы земельного участка кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с вариантом № экспертного Заключения Судебной землеустроительной экспертизы по гражданскому делу № №, выполненной экспертом Мулеровым С.А. (ИП «Мулеров С.А.»), по которому:
Границы участка Чачиной ФИО10 по адресу: <адрес> определяются на расстоянии <данные изъяты> метра от угла здания магазина.
Площадь земельного участка Чачиной ФИО10 по варианту № составляет <данные изъяты> кв.м.
Границы земельного участка Чачиной ФИО10 по адресу: <адрес> по варианту №№
- по передней меже <данные изъяты> м - вдоль улицы,
- по левой меже <данные изъяты>(<данные изъяты> - по границе сучастком №; <данные изъяты> - по границе с участком <адрес>; <данные изъяты> - по границе с участком №)
- по задней меже <данные изъяты> - по границе с землями общего пользования <адрес>;
- по правой меже <данные изъяты>, в том числе (<данные изъяты> - по границе землями общего пользования <адрес>)
Площадь земельного участка Чачиной ФИО10 по адресу: <адрес> по варианту № составляет <данные изъяты> кв.м., что соответствует следующим геодезическим данным:
НОМЕРА ТОЧЕК | КООРДИНАТЫ МСК - 50 X Y | ДИРЕКЦИОННЫЕ УГЛЫ ° " " | ГОРИЗОНТАЛЬНОЕ ПРОЛОЖЕНИЕ (м) | |
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> | <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> | <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> | <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> | <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> |
Графическое изображение границ представлено в приложении № экспертного Заключения Судебной землеустроительной экспертизы по гражданскому делу № 2№, выполненной экспертом Мулеровым С.А. (ИП «Мулеров С.А.»).
3.2Стороны материальных и других претензий друг к другу не имеют.
Претензий стороны друг к другу не имеют, в том числе материального характера, по судебным расходам.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Ступинский суд в течение 15 дней с момента изготовления определения в окончательной форме.
Федеральный судья: О.М.Майборода