Дело № 2-98/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 января 2018 года с.Вольно - Надеждинское
Надеждинский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Риттер Н.Н.,
при секретаре Максимовой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко В.Д. к ООО «ВЛ-Строитель» о расторжении договора подряда,
установил:
Коваленко В.Д. обратилась в суд с настоящим иском к ООО «ВЛ-Строитель» о расторжении договора подряда.
В судебные заседания, назначенные на .................... и .................... истец и его представитель не явились, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд вправе оставить заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
По изложенному, руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, ст. 222-224 ГПК РФ,
определил:
исковое заявление Коваленко В.Д. к ООО «ВЛ-Строитель» о расторжении договора подряда оставить без рассмотрения.
Определение апелляционному обжалованию не подлежит.
Ходатайство об отмене определения может быть подано в Надеждинский районный суд.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в срок 15 дней в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд.
Судья Н.Н. Риттер