Решение по делу № 2-5029/2022 от 17.12.2021

М-7791/2021

50RS0028-01-2021-011797-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

       20 декабря 2021 года                           г. Мытищи Московской области

Судья Мытищинского городского суда Московской области Лазарева А.В. рассмотрев административное исковое заявление Тюкова Сергея Анатольевича, Тюковой Натальи Михайловны к Судебному приставу-исполнителю Мытищинского РОСП УФССП России по Московской области Сениной Г.В., Генеральному директору ООО Нордстрой Устюняну Аршаку Владимировичу об обязании совершить определённые действия, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Тюков С.А. и Тюкова Н.М. обратились в суд с административным исковым заявлением к Судебному приставу-исполнителю Мытищинского РОСП УФССП России по Московской области Сениной Г.В., Генеральному директору ООО Нордстрой Устюняну Аршаку Владимировичу об обязании совершить определённые действия, взыскании денежных средств.

Административный иск, а именно его форма, содержание, приложенные документы и другое, должен соответствовать требованиям ст.ст.125, 126 Кодекса Административного Судопроизводства РФ.

В случае, если административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 КАС РФ, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

Как следует из иска, иск не содержит всех необходимых сведений и не соответствует форме, указанной в ст.ст.125-126 КАС РФ.

Истцы в резолютивной части иска не конкретизируют свои исковые требования. Судья принимает во внимание, что исковые требования могут быть уточнены в ходе рассмотрения дела. Однако, суд лишён возможности при принятии иска к производству суда, определить объём и существо исковых требований.

В связи с чем, истцам необходимо более точно и конкретно сформировать свои окончательные исковые требования к ответчикам.

Учитывая изложенное, иск подлежит оставлению без движения.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.130 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Тюкова Сергея Анатольевича, Тюковой Натальи Михайловны к Судебному приставу-исполнителю Мытищинского РОСП УФССП России по Московской области Сениной Г.В., Генеральному директору ООО Нордстрой Устюняну Аршаку Владимировичу об обязании совершить определённые действия, взыскании денежных средств, оставить без движения, указав на необходимость в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно исправить вышеуказанные недостатки.

Определение суда об оставлении административного искового заявления без движения может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                    А.В. Лазарева