Решение по делу № 5-38/2023 от 22.08.2023

Дело № 5-38/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Катайск Курганской области 22 августа 2023 г.

Судья Катайского районного суда Курганской области Духовников Е.А.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, Маликова Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Маликова Дмитрия Мэльсовича, ..., согласно представленным материалам ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

21 августа 2023 г. в 11:00 по адресу: ... Маликов Д.М. в ходе осуществления в отношении него проверки о заведомо ложном вызове специальных служб, то есть об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, отказался выполнить законное требование сотрудников полиции проследовать с ними в отдел полиции для составления административных материалов, тем самым препятствуя им исполнению служебных обязанностей.

В судебном заседании Маликов от дачи пояснений отказался.

Заслушав должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО3, подтвердившего сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, исследовав и оценив представленные материалы, суд находит доказанной вину Маликова в совершении административного правонарушения.

Виновность Маликова подтверждается согласующимися между собой протоколом об административном правонарушении, содержащим сведения о воспрепятствовании Маликова законным действиям сотрудников полиции, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Катайскому району ФИО4 о регистрации сообщения от Маликова о том, что он держит в заложниках сотрудника Росгвардии, объяснением Маликова о том, что он совершил заведомо ложный вызов сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении в отношении Маликова по ст. 19.13 КоАП РФ, рапортом полицейского ОВО ФИО5 о том, что Маликов при проверке его о заведомо ложном вызове сотрудников полиции категорически отказался выполнить законные требования сотрудников полиции и проследовать в отдел полиции для документирования в отношении него административного материала, иными доказательствами по делу.

Доказательств, позволяющих усомниться в виновности Маликова, либо обстоятельств, исключающих его административную ответственность, суду не представлено и судом не установлено.

Действия Маликова суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного Маликова административного правонарушения, личность правонарушителя.

Смягчающим обстоятельством судья признает наличие инвалидности у виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности Маликова, то, что Маликов является инвалидом 2 группы, судья назначает ему административное наказание в виде административного штрафа, поскольку приходит к выводу, что именно такое наказание будет отвечать требованиям справедливости, соответствовать целям, указанным в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ. Оснований для освобождения Маликова от административной ответственности судья не находит.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Маликова Дмитрия Мэльсовича, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате добровольно не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам:

получатель платежа: ОМВД России по Катайскому району Курганской области, ИНН 4509002488, КПП 450901001, р/счет 03100643000000014300, Банк получателя: Отделение Курган, Банка России УФК по Курганской области г. Курган, КБК 18811601191019000140, БИК 013735150, ОКТМО 37612000, УИН: 18880445230007269599.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья /подпись/ Е.А. Духовников Копия верна

Судья Духовников Е.А.:

22 августа 2023 г.г.

Дело № 5-38/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Катайск Курганской области 22 августа 2023 г.

Судья Катайского районного суда Курганской области Духовников Е.А.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, Маликова Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Маликова Дмитрия Мэльсовича, ..., согласно представленным материалам ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

21 августа 2023 г. в 11:00 по адресу: ... Маликов Д.М. в ходе осуществления в отношении него проверки о заведомо ложном вызове специальных служб, то есть об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, отказался выполнить законное требование сотрудников полиции проследовать с ними в отдел полиции для составления административных материалов, тем самым препятствуя им исполнению служебных обязанностей.

В судебном заседании Маликов от дачи пояснений отказался.

Заслушав должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО3, подтвердившего сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, исследовав и оценив представленные материалы, суд находит доказанной вину Маликова в совершении административного правонарушения.

Виновность Маликова подтверждается согласующимися между собой протоколом об административном правонарушении, содержащим сведения о воспрепятствовании Маликова законным действиям сотрудников полиции, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Катайскому району ФИО4 о регистрации сообщения от Маликова о том, что он держит в заложниках сотрудника Росгвардии, объяснением Маликова о том, что он совершил заведомо ложный вызов сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении в отношении Маликова по ст. 19.13 КоАП РФ, рапортом полицейского ОВО ФИО5 о том, что Маликов при проверке его о заведомо ложном вызове сотрудников полиции категорически отказался выполнить законные требования сотрудников полиции и проследовать в отдел полиции для документирования в отношении него административного материала, иными доказательствами по делу.

Доказательств, позволяющих усомниться в виновности Маликова, либо обстоятельств, исключающих его административную ответственность, суду не представлено и судом не установлено.

Действия Маликова суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного Маликова административного правонарушения, личность правонарушителя.

Смягчающим обстоятельством судья признает наличие инвалидности у виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности Маликова, то, что Маликов является инвалидом 2 группы, судья назначает ему административное наказание в виде административного штрафа, поскольку приходит к выводу, что именно такое наказание будет отвечать требованиям справедливости, соответствовать целям, указанным в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ. Оснований для освобождения Маликова от административной ответственности судья не находит.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Маликова Дмитрия Мэльсовича, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате добровольно не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам:

получатель платежа: ОМВД России по Катайскому району Курганской области, ИНН 4509002488, КПП 450901001, р/счет 03100643000000014300, Банк получателя: Отделение Курган, Банка России УФК по Курганской области г. Курган, КБК 18811601191019000140, БИК 013735150, ОКТМО 37612000, УИН: 18880445230007269599.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья /подпись/ Е.А. Духовников Копия верна

Судья Духовников Е.А.:

22 августа 2023 г.г.

5-38/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Маликов Дмитрий Мэльсович
Суд
Катайский районный суд Курганской области
Судья
Духовников Е.А.
Статьи

19.3

Дело на сайте суда
kataysky.krg.sudrf.ru
22.08.2023Передача дела судье
22.08.2023Подготовка дела к рассмотрению
22.08.2023Протокол (материалы дела) БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
22.08.2023Подготовка дела к рассмотрению
22.08.2023Рассмотрение дела по существу
22.08.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
01.09.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
02.09.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
22.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее