Дело №2-150/2022
№58RS0018-01-2021-008767-89
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Черненок Т.В.,
при помощнике Пашиной С.Е.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в г. Пензе 17 января 2022 года гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к Шепелевой О.Н., Новикову М.А. о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к Шепелевой О.Н., Новикову М.А., в котором просил суд расторгнуть кредитный договор Номер от Дата ; взыскать солидарно с наследников Новиковой Н.Н. – Шепелевой О.Н. и Новикова М.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору Номер от Дата в размере 93 150 руб. 06 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 994 руб. 50 коп.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк, ответчик Шепелева О.Н., третьи лица Новиков И.Д. в лице законного представителя Новиковой А.Н., Пронина С.М. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как следует из обстоятельств дела, стороны по делу дважды 12 и 17 января 2022 года не явились в судебные заседания, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном порядке, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили.
При указанных обстоятельствах исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к Шепелевой О.Н., Новикову М.А. о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8624 ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░