10MS0004-01-2021-000322-86
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 июня 2021 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ермишиной Е.С., при секретаре Кучинской Ю.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яцкой Т.А. к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» о признании договора займа незаключенным,
у с т а н о в и л:
ООО МФК «Займер» обратилось к мировому судье судебного участка № № г.Петрозаводска Республики Карелия с иском к ответчику по тем основаниям, что между ним и ответчиком был заключен договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. под уплату процентов в размере <данные изъяты>% годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети Интернет, расположенного по адресу: www.zaymer.ru. Для получения займа ответчиком была направлена заявка через сайт с указанием паспортных данных и иной информации. Одновременно, при подаче заявки, ответчик направил согласие на обработку персональных данных, присоединился к Правилам предоставления и обслуживания потребительских займов, общим условиями договора потребительского займа и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков. Заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ. Полученный заёмщиком индивидуальный ключ (СМС-код) является простой электронной подписью. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 25000 руб., из которых: 10000 руб.- остаток основного долга, 15000 руб.- проценты по договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 950 руб.
Яцкая Т.А. обратилась к мировому судье судебного участка № № г.Петрозаводска Республики Карелия со встречным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» о признании договора займа незаключенным. Встречные исковые требования мотивированы тем, что договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. под уплату процентов в размере <данные изъяты>% годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ Яцкой Т.А. не заключался. Указанный в заявке на кредит телефонный номер принадлежит иному лицу, а не Яцкой Т.А. Кроме того, зафиксированные в анкете заемщика электронная почта «<данные изъяты>» IP адрес (домен) <данные изъяты> (с данного адреса осуществлен вход в систему) и банковская карта «№» также не принадлежат Яцкой Т.А. Истец по встречному иску указывает, что вход в систему и направление заявки взыскателю был осуществлен с компьютера или устройства (IP адрес (домен)), расположенного в г.<адрес>. В день заключения договора ДД.ММ.ГГГГ года Яцкая Т.А. находилась в г.Петрозаводске, где постоянно проживает. На основании вышеизложенного, ссылаясь на положения действующего законодательства, Яцкая Т.А. просит признать незаключенным договор потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и Яцкой Т.А..
Определением мирового судьи судебного участка № № г.Петрозаводска Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № № г.Петрозаводска, от ДД.ММ.ГГГГ года принято к производству суда встречное исковое заявление Яцкой Т.А. к обществу с ограниченной ответственностью МФК «Займер» о признании договора незаключенным; гражданское дело по первоначальному иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к Яцкой Т.А. о взыскании задолженности по договору займа, а также встречное исковое заявление Яцкой Т.А. к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» о признании договора займа незаключенным переданы на рассмотрение в Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к Яцкой Т.А. о взыскании задолженности по договору займа в связи с отказом истца от исковых требований.
В судебное заседание стороны, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились по вторичному вызову, что дает основания для оставления заявления без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ.
Исходя из положений ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008г. N13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", определение об оставлении заявления без рассмотрения обжалованию не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Яцкой Т.А. к обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» о признании договора займа незаключенным оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует разрешению спора по существу, что может быть осуществлено при обращении в суд с заявлением о возобновлении производства и предъявлением доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.
Судья Е.С. Ермишина