Решение по делу № 2-3262/2017 от 01.01.2017

Дело № 2-3262\2017 года

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Волгоград                 08 февраля 2017 года

Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе

Председательствующего судьи Музраева З.К.

при секретаре судебного заседания ФИО5

с участием истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, и судебных расходов. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО3 был заключен договор займа, согласно которому он предоставил ФИО1 заем в размере 27500 рублей, с возвратом займа до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО3 был заключен договор займа, согласно которому он предоставил ФИО1 заем в размере 27500 рублей, с возвратом займа до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО3 был заключен договор займа, согласно которому он предоставил ФИО1 заем в размере 33000 рублей, с возвратом займа до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО3 был заключен договор займа, согласно которому он предоставил ФИО1 заем в размере 33000 рублей, с возвратом займа до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ФИО1 обязательства по возврату денежных средств по договорам займов не исполнил. Согласно договорам займов (распискам) ФИО1 получил от него деньги на общую сумму 121000 рублей. Согласно данным распискам, ФИО1 обязался вернуть в установленные сроки, заемные деньги. За невыполнение условий по возврату денежных средств, установлена пеня в размере 0,66; в день или 20% в месяц, с которыми ФИО1 согласился. Задолженность по договорам займов составила 981922 рубля, из которых: сумма основного долга - 131000 рублей, и пеня - 860922 рубля. Просит суд взыскать с ФИО1 в его пользу сумму основного долга в размере 131000 рублей, проценты за просрочку платежей в размере 860922 рублей 78 копеек, и расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 13019 рублей 22 копеек.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту регистрации, подтвержденному сведениями отдела адресно-справочной работы, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, уважительных причин неявки суду не представил, в связи с чем, в порядке пункта 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с частью 1 статьи 307 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьями 809 и 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По делу установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа, согласно которому ФИО2 предоставил ФИО1 заём в размере 27500 рублей, с возвратом займа до ДД.ММ.ГГГГ, о чём ФИО1 написал расписку.

ФИО2 выполнил условия Договора займа передал ФИО1 денежные средства в размере 27500 рублей.

ФИО1 условия Договора займа не выполнил, в сроки, предусмотренные договором не выполнил, своевременно сумму займа не возвратил.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа, согласно которому ФИО2 предоставил ФИО1 заём в размере 27500 рублей, с возвратом займа до ДД.ММ.ГГГГ, о чём ФИО1 написал расписку.

ФИО2 выполнил условия Договора займа передал ФИО1 денежные средства в размере 27500 рублей.

ФИО1 условия Договора займа не выполнил, в сроки, предусмотренные договором не выполнил, своевременно сумму займа не возвратил.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа, согласно которому ФИО2 предоставил ФИО1 заём в размере 33000 рублей, с возвратом займа до ДД.ММ.ГГГГ, о чём ФИО1 написал расписку.

ФИО2 выполнил условия Договора займа передал ФИО1 денежные средства в размере 33000 рублей.

ФИО1 условия Договора займа не выполнил, в сроки, предусмотренные договором не выполнил, своевременно сумму займа не возвратил.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа, согласно которому ФИО2 предоставил ФИО1 заём в размере 33000 рублей, с возвратом займа до ДД.ММ.ГГГГ, о чём ФИО1 написал расписку.

ФИО2 выполнил условия Договора займа передал ФИО1 денежные средства в размере 33000 рублей.

ФИО1 условия Договора займа не выполнил, в сроки, предусмотренные договором не выполнил, своевременно сумму займа не возвратил.

Доказательств, обратного ответчиком не представлено и таковых судом не добыто.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании суммы займа в размере 121000 рублей и процентов за просрочку платежей в размере 860922 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13019 рублей 22 копеек, что подтверждается платежным поручением.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 121000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 860922 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13019 ░░░░░░ 22 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░