Дело №1-9/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 февраля 2021 года п.Вожега
Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Хватовой Ю.Б.,
при секретаре Демченко Н.Е.,
с участием: государственного обвинителя прокурора Вожегодского района Вологодской области Пестовского Д.В.;
потерпевшего В.
подсудимой Ворониной Т.А.;
защитника адвоката Пантюхиной Т.А., представившей удостоверение № 635 и ордер № 29 от 21 января 2021 года;
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ворониной Т.А. , родившейся <дата обезличена> в <адрес>, гражданки РФ, русской, разведенной, имеющей среднее специальное образование, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, безработной, невоеннообязанной, не судимой; находящейся под стражей с <дата обезличена>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,
установил:
Воронина Т.А. обвиняется в том, что она <дата обезличена> около 01 часа, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении комнаты <адрес>, в ходе возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанесла один удар металлической кочергой по левой руке Воронину С.Ю., причинив тем самым последнему телесное повреждение в виде перелома нижней трети локтевой кости левого предплечья, которое согласно заключению эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена> по длительности расстройства здоровья человека, повлекло за собой средней тяжести вред здоровья В.
То есть Воронина Т.А. обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровья, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, - преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ.
Потерпевший В. в судебном заседании представил письменное заявление, в котором просил производство по делу прекратить, поскольку с Ворониной Т.А. примирился, и она загладила причинённый преступлением вред, каких-либо претензий он к Ворониной Т.А. не имеет.
Подсудимая Воронина Т.А. и защитник адвокат Пантюхина Т.А. в судебном заседании просили производство по делу прекратить в связи с примирением подсудимой с потерпевшим.
Государственный обвинитель прокурор Вожегодского района Пестовский Д.В. в судебном заседании не возражал прекратить производство по делу в связи с примирением подсудимой с потерпевшим.
Поскольку подсудимая Воронина Т.А. впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный преступлением вред, поэтому у суда имеются основания для прекращения производства по делу в соответствии со ст.25 УПК РФ.
Вещественное доказательство – металлическая кочерга в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению.
Процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.239 УПК РФ, суд
постановил:
прекратить уголовное дело в отношении Ворониной Т.А. , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Избранную в отношении Ворониной Т.А. меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободить её в зале суда.
Вещественное доказательство – металлическую кочергу - уничтожить.
Процессуальные издержки отнести за счёт средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.
Председательствующий судья: - Хватова Ю.Б.