Решение по делу № 2а-1303/2019 от 12.02.2019

№2а-1303/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 марта 2019 года                                                                                             г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи                                                                       Зайцевой Ю.М.,

при секретаре судебного заседания                                                              Яковлевой А.С.,

с участием административного истца ФИО1, представителя административных ответчиков – Старооскольской городской прокуратуры, прокуратуры <адрес>    - ФИО3 (доверенность №ф19 от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия 4 месяца, № от ДД.ММ.ГГГГ),

в отсутствие представителя заинтересованного лица ФЛ АО «Корпорация «ГРИНН» гипермаркет «Линия», извещенного месте и времени судебного заседания своевременно, надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Старооскольской городской прокуратуре, прокуратуре <адрес> о признании представления от ДД.ММ.ГГГГ незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, просил суд признать представление Старооскольской городской прокуратуры об устранении нарушений законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и подлежащим отмене.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании административный истец ФИО1 представил суду заявление, в котором он просил прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных административных исковых требований к Старооскольской городской прокуратуре, прокуратуре <адрес> о признании представления от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, поскольку спор урегулирован мирным путем.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Представитель административных ответчиков Старооскольской городской прокуратуры, прокуратуры <адрес>    - ФИО3 не возражал против прекращения производства по делу.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

Правомерность отказа от заявленных требований не вызывает у суда сомнений, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы участвующих по делу лиц и иных лиц, обстоятельств, препятствующих принятию отказа от требований, судом не установлено.

Последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ч.1 ст. 195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу ФИО1 ясны и понятны, о чем он указывает в своем заявлении.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца ФИО1 от административного иска к Старооскольской городской прокуратуре, прокуратуре <адрес> о признании представления от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

Производство по административному делу по административному иску ФИО1 к Старооскольской городской прокуратуре, прокуратуре <адрес> о признании представления от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, прекратить.

    Разъяснить сторонам, что в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной судпутем подачи частной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

           Судья                                               подпись                                        Ю.М. Зайцева