Решение по делу № 2-2534/2022 от 04.03.2022

Дело №

УИД 50RS0№-03

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Жуковой О.В.,

При секретаре ФИО2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Арсенал Консалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов за пользование инфраструктурой кооператива, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Арсенал Консалт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов за пользование инфраструктурой кооператива, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов.

В ходе рассмотрения дела сторона ответчика заявила ходатайство о передаче дела по подсудности, письменное ходатайство приобщено к материалам дела.

Сторона истца против ходатайства возражала, ссылаясь на наличии договорной подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 32 ГПК РФ

Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В силу ст. 33 ГПК РФ

2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из условий договора (л.д.153-161 т.1), заключенного между ФИО1 и ООО «Арсенал Консалт», не следует, что между сторонами договора достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности, поскольку в п.8.2 договора указано на разрешение споров по месту нахождения Управляющей компании (Пресненский районный суд <адрес>), а в п. 9.6- в Истринском городском суде.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исходить из общих правил подсудности, и передать дело для рассмотрения в Даниловский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 28, 32, п. 3 ч. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по иску ООО «Арсенал Консалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов за пользование инфраструктурой кооператива, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов, передать    по подсудности в Даниловский районный суд <адрес> (152072, <адрес>).

    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 15-ти дней.

Судья Истринского

городского суда                                              Жукова О.В.