Решение по делу № 2-1642/2014 от 22.09.2014

Дело № 2-1642/2014        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

11 ноября 2014 года                               с.Моргауши

Моргаушский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Тарасовой Э.Л., при секретаре Ивановой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Тораевского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики к Антонову Виталию Иосифовичу о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования Тораевского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики на невостребованную земельную долю,

установил:

Администрация Тораевского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики обратилась в суд с иском к Антонову Виталию Иосифовичу о прекращении права собственности умершей ФИО1 на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования Тораевского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики на его невостребованную земельную долю из земель СХПК «<данные изъяты>», площадью одной земельной доли по <данные изъяты> га, в том числе по <данные изъяты> га пашни, с кадастровой оценкой <данные изъяты> балло-гектаров. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с постановлением главы администрации <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков лиц, имеющих право на получение земельной доли в сельскохозяйственных предприятиях района» собственникам земельных долей СХПК «<данные изъяты>» <адрес> были выданы свидетельства о праве собственности на земельные доли. В список собственников земельных долей включены <данные изъяты> человек, общая площадь земель коллективно-долевой собственности составила <данные изъяты> га. Размер одной земельной доли определен в <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни. После прекращения в ДД.ММ.ГГГГ году деятельности СХПК «<данные изъяты>» основная часть собственников земельных долей своими долями не распорядилась. Согласно п.3 ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией Тораевского сельского поселения <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ года был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п.п.1, 2 ст.12.1 Закона. Список в последующем опубликован в районной газете «Сентеру ялаве» («Знамя победы») № от ДД.ММ.ГГГГ, размещен на официальном сайте Тораевского сельского поселения <адрес> и на информационных щитах на территории сельского поселения. Лицам, считающим, что принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, было предложено представить возражения до истечения 3 месяцев со дня опубликования списка, чем воспользовалось <данные изъяты> собственников земельных долей. С целью утверждения указанного списка общим собранием собственников земельных долей, в соответствии с п.5 ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией Тораевского сельского поселения в газете «Сентеру ялаве» №) от ДД.ММ.ГГГГ было размещено сообщение о проведении общего собрания ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в здании <данные изъяты>. Сообщение о проведении собрания было размещено также на официальном сайте поселения в сети Интернет и на информационных щитах на территории сельского поселения. Однако на собрание собственники земельных долей не явились. В соответствии с п.7 ст.12.1 Федерального закона постановлением главы Тораевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей» список был утвержден.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.

Гражданское дело по иску администрации Тораевского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики к Антонову Виталию Иосифовичу о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования Тораевского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики на невостребованную земельную долю было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ истец - глава администрации Тораевского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени разбирательства дела, на судебное заседание не явился, о причинах неявки на судебное заседание не сообщил, не просил рассмотреть дело без его участия.

Ввиду неявки истца рассмотрение гражданского дела отложено на <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец - глава администрации Тораевского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени разбирательства дела, на судебное заседание повторно не явился, об уважительных причинах неявки на рассмотрение гражданского дела не сообщил, не просил рассмотреть дело без его участия.

Сведениями о том, что неявки истца - главы администрации Тораевского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики ФИО2 имели место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец - глава администрации Тораевского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики ФИО2 не явился по вторичному вызову на судебное заседание. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие от него не поступало.

    В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь аб.7 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд,

определил:

Исковое заявление администрации Тораевского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики к Антонову Виталию Иосифовичу о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования Тораевского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики на невостребованную земельную долю, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу - главе администрации Тораевского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики ФИО2 о том, что суд по его ходатайству отменит свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение сторонами может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Моргаушского районного суда

Чувашской Республики                              Э.Л. Тарасова