Решение по делу № 1-236/2021 от 31.08.2021

дело № 1-236/2021

25RS0030-01-2021-001131-03

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

     27 сентября 2021 года                                                                      пгт. Славянка

     Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                                           Гурской А.Н.,

при секретаре                                                                                        Богач В.С.,

с участием прокурора                                         Ераксиной Е.Р.,

    подсудимой                                                                                           Стадольской С.А.,

защитника                                                                                              Заблоцкого Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Стадольской Снежаны Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, имеющей среднее образование, не замужней, не работающей, невоеннообязанной, ранее судимой:

- 05.03.2019 года Хасанским районным судом Приморского края по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Хасанского районного суда Приморского края от 27.01.2020 года условное осуждение отменено, направлена для отбывания наказания в колонию-поселение. 24.07.2020 года освобождена по отбытию наказания;

- 26.04.2019 года Хасанским районным судом Приморского края по ст. 116.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ. Постановлением Хасанского районного суда от 03.07.2019 года обязательные работы заменены на лишение свободы сроком на 25 дней с отбыванием наказания в колонии-поселения. 26.07.2019 года освобождена по отбытию наказания;

           обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

                                                             установил:

Стадольская С.А., будучи подвергнутая административному наказанию за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, на основании постановления мирового судьи судебного участка №90 Хасанского судебного района Приморского края от 06.11.2018, вступившего в законную силу 19.11.2018, согласно которому Стадольская С.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов, срок которого не истек, а также будучи подвергнутая административному наказанию за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, на основании постановления Хасанского районного суда Приморского края от 26.01.2021, вступившего в законную силу 01.06.2021, согласно которому Стадольская С.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 25 минут 04.08.2021, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства в <адрес>, пгт. Славянка, <адрес>, в ходе ссоры со своей матерью - Стадольской Н.А., возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение физической боли последней, подошла к ней на близкое расстояние и умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий и сознательно желая этого, нанесла Стадольской Н.А. два удара кулаком своей правой руки в область головы, в результате чего Стадольская Н.А., почувствовала физическую боль.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимая и её защитник заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

               В судебном заседании подсудимая и защитник поддержали ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, согласились с предъявленным обвинением.

               Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником.

Потерпевшая и государственный обвинитель согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

               Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимой разъяснены права и она полностью осознает последствия постановления в отношении неё обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

               С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд считает возможным, признать Стадольскую С.А. виновной и постановить в отношении неё обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

               Действия Стадольской С.А. правильно квалифицированы по ст.116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.            Действия

    В качестве обстоятельств смягчающих наказание судом в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признается признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном.

    Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

         При назначении подсудимой наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое согласно ст.15 УК РФ относиться к категории преступлений небольшой тяжести, относится к преступлениями против жизни и здоровья, данные о личности подсудимой, характеризующейся по месту жительства отрицательно, состояние здоровья, на учете у врачей психиатра, невролога не состоит, состоит под диспансерным наблюдением у врача нарколога.

             Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, так как по делу не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, её поведением во время или после совершения преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений.

Принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной, а также необходимости влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, суд считает необходимым назначить Стадольской С.А. наказание в виде исправительных работ, полагая, что такой вид наказания будет способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений, а также в полной мере отвечающим целям и задачам наказания.

              Гражданский иск не заявлен.

              Мера пресечения не избиралась.

              Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

              На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

                                                            приговорил:

признать Стадольскую Снежану Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием в доход государства 10 (десяти) процентов заработной платы.

           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

             Судья                                                                                       Гурская А.Н.