Решение по делу № 12-462/2023 от 02.05.2023

Дело -----

УИД -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата                                 адрес

Судья Ленинского районного суда адрес Республики ФИО5,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда адрес Республики в открытом судебном заседании ходатайство заместителя прокурора адрес ФИО2 о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации адрес Республики от дата -----, которым ФИО1, дата года рождения, уроженец адрес, проживающий по адресу: Чувашская Республика, адрес, проспект 9-й Пятилетки, адрес, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1020 рублей,

установил:

Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации адрес Республики от дата ----- ФИО1, дата года рождения, уроженец адрес, проживающий по адресу: Чувашская Республика, адрес, адрес, адрес, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1020 рублей.

В связи с несогласием с данным постановлением, заместителем прокурора адрес ФИО2 в адрес Ленинского районного суда адрес Республики подан протест, в котором ставится об отмене вышеуказанного постановления по тем основаниям, что по тому же факту, который указан в постановлении, в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело.

Вместе с данным протестом заместителем прокурора адрес ФИО2 в адрес суда подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования указанного постановления, которое мотивировано тем, что факт привлечения ФИО1 к административной ответственности выявлен после поступившего в прокуратуру адрес Республики поручения прокуратуры Чувашской Республики от дата -----.

В судебном заседании помощник прокурора адрес Республики ФИО3 вышеуказанное ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования указанного постановления, а также протест, поддержала в полном объеме.

ФИО1, его законный представитель ФИО4, представитель АО «Торговый дом «Перекресток», а также представитель Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации адрес Республики, извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Учитывая наличие сведений о надлежащем извещении неявившихся лиц, суд посчитал возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Изучив вышеуказанное ходатайство и представленные вместе с ним документы, а также материалы по вышеуказанному делу об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление вынесено дата и в настоящее время вступило в законную силу.

Вышеуказанный протест подан прокурором в суд дата, т.е. с пропуском предусмотренного законом десятидневного срока для его обжалования.

При этом, каких-либо доказательств о том, что у прокурора с момента вынесения указанного постановления (дата) и до дата отсутствовала объективная возможность подачи протеста на вышеуказанное постановление, суду не представлено, материалы дела таких доказательств не содержат.

Кроме того, как следует из материалов дела, вышеуказанное поручение прокуратуры Чувашской Республики о принесении протестов дано прокуратуре адрес Республики дата, а вышеуказанный протест подан прокурором в суд дата, т.е. также с пропуском предусмотренного законом срока для его обжалования.

Дополнительно следует отметить, что суду не представлено и материалы дела не содержат доказательств о том, что ФИО1 по одному и тому же факту привлечен к административной и уголовной ответственности. Данные обстоятельства участвующим в судебном заседании прокурором ФИО3 не оспаривались.

Таким образом, учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что доводы прокурора о пропуске по уважительной причине срока обжалования постановления Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации адрес Республики от дата ----- материалами дела не подтверждаются.

В связи с чем, основания для восстановления пропущенного срока обжалования данного постановления отсутствуют.

Поскольку прокурором протест на данное постановление подан по истечении установленного срока обжалования, а основания для восстановления данного срока отсутствуют, вышеуказанный протест подлежит возвращению прокурору без рассмотрения по существу.

Согласно ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,

определил:

Отклонить ходатайство заместителя прокурора адрес ФИО2 о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации адрес Республики от дата -----, которым ФИО1, дата года рождения, уроженец адрес, проживающий по адресу: Чувашская Республика, адрес, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1020 рублей.

Протест заместителя прокурора адрес ФИО2 на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации адрес Республики от дата ----- возвратить прокурору без рассмотрения по существу.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения через Ленинский районный суд адрес Республики.

Судья ФИО5

12-462/2023

Категория:
Административные
Истцы
Прокуратура Ленинского района г. Чебоксары
Ответчики
Палагин Максим Михайлович
Другие
Палагина Наталья Анатольевна
Суд
Ленинский районный суд г. Чебоксары
Судья
Филиппов Александр Николаевич
Статьи

7.27

Дело на странице суда
leninsky.chv.sudrf.ru
03.05.2023Материалы переданы в производство судье
22.05.2023Судебное заседание
19.06.2023Судебное заседание
22.06.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
28.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее