Решение по делу № 2-527/2018 от 28.12.2017

Дело № 2-527/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 февраля 2018 года                                                          г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего Тимощенко Р.И.

при секретаре Ковалевой В.И.

с участием истца Дайлиденка Валерия Васильевича,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дайлиденка Валерия Васильевича к Головкину Юрию Владимировичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Дайлиденок В.В. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что приговором Ленинградского районного суда г. Калининграда от 23 августа 2017 года Головкин Ю.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (9 эпизодов). Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 октября 2017 года вышеуказанный приговор изменен в части назначения наказания и вступил в законную силу. В соответствии с приговором Ленинградского районного суда от 23 августа 2017 года в период времени с 09:30 до 20:18 07 апреля 2017 года, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, Головкин Ю.В. похитил принадлежащее ему (Дайлиденку В.В.) имущество, а именно: кольцо из золота 585 пробы со вставками из 8 бриллиантов и 11 сапфиров, размер 16,5, вес около 5-7 г; кольцо из золота 585 пробы со вставками из 10 бриллиантов и 13 сапфиров, размер 16, вес 5-7 г; серьги из золота 585 пробы со вставками из 9 топазов, вес около 9 г; серьги из золота 585 пробы со вставкой из одного фианита, вес около 4 г; кольцо из золота 585 пробы со вставкой из одного фианита, размер 16, вес около 3 г; серьги из серебра 925 пробы со вставкой из камня фианит, вес около 6 г; денежные средства в сумме 23 000 руб. и 800 польских злотых. В результате незаконных действий Головкина Ю.В. ему был причинен материальный ущерб на сумму 177 471,64 руб. Приговором Ленинградского районного суда признано право на удовлетворение гражданского иска. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, Дайлиденок В.В. просит взыскать в его пользу с Головкина Ю.В. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 177 471,64 руб.

Истец Дайлиденок В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Указал, что имущество и денежные средства не возвращены по настоящее время.

Ответчик Головкин Ю.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии с ч. 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, приговором Ленинградского районного суда г. Калининграда от 23 августа 2017 года, вступившим в законную силу 17 октября 2017 года, Головкин Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден к лишению свободы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ: по эпизоду от 16 февраля 2017 года на 2 года 4 месяца, по эпизоду от 9 марта 2017 года на 2 года 5 месяцев, по эпизоду от 13 марта 2017 года на 2 года 5 месяцев, по эпизоду от 21 марта 2017 года на 2 года 5 месяцев, по эпизоду от 6 апреля 2017 года на 2 года 4 месяца, по эпизоду от 7 апреля 2017 года на 2 года 5 месяцев, по эпизоду от 24 апреля 2017 года на 2 года 5 месяцев, по эпизоду от 17-18 мая 2017 года на 2 года 5 месяцев, по эпизоду от 31 мая 2017 года на 2 года 4 месяца. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание по совокупности преступлений назначено путем частичного сложения - 3 года 8 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 24 июля 2013 года и окончательное наказание по совокупности приговоров назначено 4 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Срок наказания постановлено исчислять с 23 августа 2017 года, зачтено время содержания под стражей с 31 мая по 22 августа 2017 года.

Апелляционным определением Калининградского областного суда от 17 октября 2017 года приговор Ленинградского районного суда г. Калининграда от 23 августа 2017 года в отношении Головкина Ю.В. изменен. Исключено из приговора указание об отмене условно-досрочного освобождения по приговору от 24 июля 2013 года и о назначении наказания на основании ст. 70 УК РФ. Постановлено считать Головкина Ю.В. осужденным к лишению свободы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод от 16 февраля 2017 года) - на 2 года 4 месяца, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод от 9 марта 2017 года) - на 2 года 5 месяцев, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод от 13 марта 2017 года) - на 2 года 5 месяцев, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод от 21 марта 2017 года) - на 2 года 5 месяцев, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод от 6 апреля 2017 года) - на 2 года 4 месяца, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод от 7 апреля 2017 года) - на 2 года 5 месяцев, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод от 24 апреля 2017 года) - на 2 года 5 месяцев, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод от 17-18 мая 2017 года) - на 2 года 5 месяцев, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод от 31 мая 2017 года) - на 2 года 4 месяца; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений - на 3 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Как следует из приговора Ленинградского районного суда г. Калининграда от 23 августа 2017 года, в период времени с 09:30 до 20:18 07 апреля 2017 года у Головкина Ю.В. в подъезде <адрес> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. Реализуя задуманное, Головкин Ю.В. в указанный период времени, находясь в подъезде <адрес>, подошел к квартире № и, осознавая преступный характер своих действий и общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что в указанной квартире отсутствуют жильцы и за его преступными действиями никто не наблюдает, имеющимися при нем заранее изготовленными «отмычками», путем подбора открыл замки входной двери и незаконно проник внутрь квартиры Дайлиденок В.В., откуда тайно похитил принадлежащие последнему имущество и денежные средства, а именно: кольцо из золота 585 пробы со вставками из 8 бриллиантов и 11 сапфиров, размер 16,5, весом около 5-7 г, стоимостью 48 000 руб., кольцо из золота 585 пробы со вставками из 10 бриллиантов 13 сапфиров, размер 16, вес около 5-7 г, стоимостью 48 000 руб., серьги из золота 585 пробы со вставками из 9 камней «топаз», в виде цветка, весом около 9 г, стоимостью 32371 руб., серьги из золота 585 пробы со вставкой из одного камня «фианит», весом около 4 г, стоимостью 9 750 руб., кольцо из золота 585 пробы со вставкой из камня «фианит», весом около 3 г, размер 16, стоимостью 4 640 руб., серьги из серебра 925 пробы со вставкой из камня «фианит», весом около 6 г, стоимостью 360 руб., денежные средства в сумме 23 000 руб., 800 злотых, что эквивалентно 11 350,64 руб. (согласно курса ЦБ РФ 1 польский злотый составлял 14,1883 руб.). С похищенным имуществом Головкин Ю.В. скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Дайлиденок В.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 177 471,64 руб.

Таким образом, вступившим в законную силу приговором суда установлен факт причинения виновными действиями Головкина Ю.В. ущерба Дайлиденку В.В.

Сумма материального ущерба, причиненного Головкиным Ю.В. Дайлиденку В.В., составила 177 471,64 руб. Доказательств возмещения вреда истцу не представлено.

Учитывая, что обязанность по возмещению ущерба возникла у ответчика из обязательств причинения вреда имуществу потерпевшего, факт причинения ущерба и его размер установлен вышеуказанным приговором, с ответчика в пользу истца в счет возмещения вреда подлежат взысканию денежные средства в размере 177 471,64 руб.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета городского округа «Город Калининград» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 749 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Дайлиденка Валерия Васильевича удовлетворить.

Взыскать с Головкина Юрия Владимировича в пользу Дайлиденка Валерия Васильевича в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 177 471,64 руб.

Взыскать с Головкина Юрия Владимировича в доход местного бюджета городского округа «Город Калининград» государственную пошлину в размере 4 749 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09 февраля 2018 года.

Судья