Дело № 2-476/19 29 января 2019г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Е.В. Ратниковой,
При секретаре Котельниковой Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Брайнинг Татьяны Рудольфовны к Виничук Юрию Александровичу о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеназванными требованиями, указывая, что 21.02.2014г. стороны заключили договор займа на сумму 650 000 руб. со сроком возврата 22.02.2015г., о чем ответчиком составлена расписка. В установленный срок денежные средства не возвращены, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору.
В связи с поступлением в суд сведений об отсутствии регистрации ответчика по месту жительства, а также отсутствии имущества ответчика на территории Приморского района Санкт-Петербурга судом поставлен вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по последнему известному месту жительства.
Истец оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч.1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Из справки о регистрации Ф.9 ГУЖА Приморского района следует, что ответчик с 22.09.2011г. по 27.04.2017г. был зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, Богатырский пр., д. 48 корп.1 кв. 661, убыл по адресу: г.Сестрорецк, Приморское шоссе, д. 265 кв. 53 (л.д.15).
Из ответа УФМС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области следует, что ответчик снят с регистрационного учета 27.04.2017г. по адресу: г.Сестрорецк, Приморское шоссе, д. 265 кв. 53, адрес убытия не указан (л.д.20).
В соответствии с ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что ответчик не зарегистрирован в Приморском районе Санкт-Петербурга, не имеет имущества на территории района, имеются сведения о его последнем месте жительства на территории Сестрорецкого района Санкт-Петербурга, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга.
Руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-476/19 по иску Брайнинг Татьяны Рудольфовны к Виничук Юрию Александровичу о взыскании задолженности по договору займа направить для рассмотрения по подсудности в Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.
Судья