Решение по делу № 1-122/2019 от 25.01.2019

Уголовное дело № 1-122/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 01 марта 2019 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Гусакова А.Н.,

при секретаре Лебедевой С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Йошкар-Олы Александрова С.С.,

подсудимого Шишмакова П.А.,

защитника-адвоката Усенова А.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Шишмакова П.А., <иные данные> судимого:

- <иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 158.1; 30 ч. 3, 158.1; 30 ч. 3, 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Преступление 1.

Шишмаков П.А. совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Шишмаков П.А., осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка <иные данные> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, 03 октября 2018 года около 13 часов 20 минут, точное время дознанием не установлено, находился в помещении магазина <иные данные> по адресу: <адрес>, где увидел выставленные для реализации товарно-материальные ценности, принадлежащие <иные данные>, а именно кофе <иные данные> массой 100 грамм в количестве 4 банок стоимостью за единицу товара 178 рублей 56 копеек и у Шишмакова П.А. возник корыстный преступный умысел на тайное совершение мелкого хищения имущества, а именно кофе <иные данные> массой 100 грамм в количестве 4 банок, стоимостью за единицу товара 178 рублей 56 копеек, а всего имущества на общую сумму 714 рублей 24 копейки, принадлежащего <иные данные>. Реализуя свой корыстный преступный умысел, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный для окружающих характер, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, Шишмаков П.А., действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, 03 октября 2018 года в 13 часов 20 минут, точное время, дознанием не установлено, находясь в помещении торгового зала магазина <иные данные> по адресу: <адрес>, умышленно тайно взял с витрины кофе <иные данные> массой 100 грамм в количестве 4 банок стоимостью за единицу товара 178 рублей 56 копеек, а всего имущества на общую сумму 714 рублей 24 копейки, принадлежащий <иные данные> и спрятал его под куртку, одетую на нем. Затем Шишмаков П.А., с целью завершения своих преступных намерений, направленных на тайное совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего <иные данные>, а именно кофе <иные данные> массой 100 грамм в количестве 4 банок стоимостью за единицу товара 178 рублей 56 копеек, а всего имущества на общую сумму 714 рублей 24 копейки, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 03 октября 2018 года около 13 часов 20 минут, точное время дознанием не установлено, направился к выходу из магазина <иные данные> по адресу: <адрес> с находящимися при нем вышеуказанными товарами, принадлежащими <иные данные>, не оплатив их стоимость на кассе. Однако умышленные преступные действия Шишмакова П.А. непосредственно направленные на тайное совершение мелкого хищения вышеперечисленного имущества, принадлежащего <иные данные> - кофе <иные данные> массой 100 грамм в количестве 4 банок стоимостью за единицу товара 178 рублей 56 копеек, а всего имущества на общую сумму 714 рублей 24 копейки, что в соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ признается мелким хищением, не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам, так как он был задержан сотрудником магазина <иные данные> Н.Л.Н. при выходе из помещения.

Преступление 2.

Шишмаков П.А. совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Шишмаков П.А., осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № <иные данные> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, 01 ноября 2018 года около 10 часов, точное время дознанием не установлено, находился в помещении магазина <иные данные> по адресу: <адрес>, где увидел выставленные для реализации товарно-материальные ценности, принадлежащие <иные данные>, а именно кофе <иные данные> растворимый массой 95 грамм в количестве 2 банок стоимостью за единицу товара 180 рублей 03 копейки и у Шишмакова П.А. возник корыстный преступный умысел на тайное совершение мелкого хищения имущества, а именно кофе <иные данные> растворимый массой 95 грамм в количестве 2 банок стоимостью за единицу товара 180 рублей 03 копейки, а всего имущества на общую сумму 360 рублей 06 копеек, принадлежащего <иные данные>. Реализуя свой корыстный преступный умысел, Шишмаков П.А., осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный для окружающих характер, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, Шишмаков П.А., действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, 01 ноября 2018 года, находясь в помещении торгового зала магазина <иные данные> по адресу: <адрес>, около 10 часов, точное время дознанием не установлено, умышленно тайно взял с витрины кофе <иные данные> растворимый массой 95 грамм в количестве 2 банок стоимостью за единицу товара 180 рублей 03 копейки, а всего имущества на общую сумму 360 рублей 06 копеек, принадлежащий <иные данные> и спрятал его под куртку, одетую на нем. Затем Шишмаков П.А., с целью завершения своих преступных намерений, направленных на тайное совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего <иные данные>, а именно кофе <иные данные> растворимый массой 95 грамм в количестве 2 банок стоимостью за единицу товара 180 рублей 03 копейки, а всего имущества на общую сумму 360 рублей 06 копеек, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 01 ноября 2018 года около 10 часов, точное время дознанием не установлено, направился к выходу из магазина <иные данные> по адресу: <адрес>, с находящимся при нем вышеуказанными товарами, принадлежащими <иные данные>, не оплатив их стоимость на кассе. Однако умышленные преступные действия Шишмакова П.А., непосредственно направленные на тайное совершение мелкого хищения вышеперечисленного имущества, принадлежащего <иные данные> - кофе <иные данные> растворимый массой 95 грамм в количестве 2 банок стоимостью за единицу товара 180 рублей 03 копейки, а всего имущества на общую сумму 360 рублей 06 копеек, что в соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ признается мелким хищением, не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам, так как он был задержан <иные данные> П.А.Н. на улице, около вышеуказанного магазина.

Преступление 3.

Шишмаков П.А. совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Шишмаков П.А., осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № <иные данные> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, 05 декабря 2018 года в 12 часов 15 минут, находился в помещении магазина <иные данные> по адресу: <адрес>, где в 12 часов 16 минут, того же дня, увидел выставленные для реализации товарно-материальные ценности, принадлежащие <иные данные>, а именно кофе <иные данные> натуральный растворимый сублимированный массой 100 грамм в количестве 1 банки стоимостью за единицу товара 382 рубля 58 копеек, кофе <иные данные> сублимированный массой 100 грамм в количестве 1 банки стоимостью за единицу товара 495 рублей 08 копеек и у Шишмакова П.А. возник корыстный преступный умысел на тайное совершение мелкого хищения имущества, а именно кофе <иные данные> натуральный растворимый сублимированный массой 100 грамм в количестве 1 банки стоимостью за единицу товара 382 рубля 58 копеек, кофе <иные данные> сублимированный массой 100 грамм в количестве 1 банки стоимостью за единицу товара 495 рублей 08 копеек, а всего имущества на общую сумму 877 рублей 66 копеек, принадлежащего <иные данные>. Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего <иные данные>, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный для окружающих характер, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, Шишмаков П.А., действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, 05 декабря 2018 года, находясь в помещении торгового зала магазина <иные данные> по адресу: <адрес>, в 12 часов 16 минут, умышленно тайно взял с витрины кофе <иные данные> натуральный растворимый сублимированный массой 100 грамм в количестве 1 банки стоимостью за единицу товара 382 рубля 58 копеек, кофе <иные данные> сублимированный массой 100 грамм в количестве 1 банки стоимостью за единицу товара 495 рублей 08 копеек, а всего имущества на общую сумму 877 рублей 66 копеек, принадлежащего <иные данные> и спрятал его в карманы куртки, одетой на нем. Затем Шишмаков П.А., с целью завершения своих преступных намерений, направленных на тайное совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего <иные данные>, а именно кофе <иные данные> натуральный растворимый сублимированный массой 100 грамм в количестве 1 банки стоимостью за единицу товара 382 рубля 58 копеек, кофе <иные данные>, сублимированный массой 100 грамм в количестве 1 банки стоимостью за единицу товара 495 рублей 08 копеек, а всего имущества на общую сумму 877 рублей 66 копеек, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 05 декабря 2018 года в 12 часов 16 минут, направился к выходу из магазина <иные данные> по адресу: <адрес> с находящимся при нем вышеуказанными товарами, принадлежащими <иные данные>, не оплатив их стоимость на кассе. Однако умышленные преступные действия Шишмакова П.А., непосредственно направленные на тайное совершение мелкого хищения вышеперечисленного имущества, принадлежащего <иные данные> - кофе <иные данные> натуральный растворимый сублимированный массой 100 грамм в количестве 1 банки стоимостью за единицу товара 382 рубля 58 копеек, кофе <иные данные> сублимированный массой 100 грамм в количестве 1 банки стоимостью за единицу товара 495 рублей 08 копеек, а всего имущества на общую сумму 877 рублей 66 копеек, что в соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ признается мелким хищением, не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам, так как он был задержан контролером торгового зала магазина <иные данные> С.Н.Е.

В судебном заседании Шишмаков П.А. виновным в совершении преступлений признал себя полностью, выразил согласие с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Судом установлено, что Шишмаков П.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник-адвокат Усенов А.С. поддержал ходатайство подсудимого Шишмакова П.А. о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Александров С.С. и представители потерпевших согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Шишмаков П.А., обоснованно, подтверждается собранными доказательствами и считает возможным постановить по уголовному делу обвинительный приговор.

Действия Шишмакова П.А. по каждому из трех преступлений суд квалифицирует по ст. 30 ч. 3, 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении виновному наказания, суд руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности каждого совершённого деяния, смягчающие и отягчающие обстоятельства, данные о личности виновного, влияние наказания на его исправление, на условия его жизни и жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенные преступления, относятся к категории небольшой тяжести. Объект посягательств - чужая собственность.

Шишмаков П.А. ранее судим <иные данные>

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №, Шишмаков П.А. <иные данные>

Смягчающими обстоятельствами за каждое преступление суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания, совершение действий направленных на заглаживание вреда, выразившихся, в том числе, в принесении извинений, поведение виновного, направленное на осознание содеянного, выразившееся, в том числе, в содействии органу расследования при производстве по делу, <иные данные>.

Принимая во внимание, что на момент обращения виновного с явкой с повинной были известны обстоятельства преступления имевшего место 01 ноября 2018 года и причастность Шишмакова П.А. к его совершению, каких-либо новых, юридически значимых для уголовного дела обстоятельств в протоколе не сообщено, суд расценивает обращение с повинной в качестве проявления содействия органу расследования при производстве по делу и осознания содеянного, которое уже учтено при назначении наказания и за преступление от 01 ноября 2018 года.

Преступления совершены при рецидиве преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание за каждое преступление, суд признает рецидив преступлений.

Как следует из разъяснений, содержащиеся в п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учетом требований законодательства, данных о личности виновного, установленных обстоятельств, суд считает необходимым назначить Шишмакову П.А. наказание по каждому преступлению по ст. 30 ч. 3, 158.1 УК РФ в виде лишения свободы. Указанные меры наказания будут в полной мере отвечать целям и принципам уголовного наказания, в т.ч. принципу справедливости, неотвратимости наказания за содеянное и исправлению виновного.

Учитывая характер и степень общественной опасности как ранее так и вновь совершенных преступлений, принимая во внимание, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд не находит возможным применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ за каждое преступление.

При назначении наказания за каждое преступление суд руководствуется ч. 3 ст. 66, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных деяний, при этом, учитывая их степень общественной опасности и социальной значимости, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, существенно снижающих степень опасности совершённых деяний, суд не находит возможным назначить наказание за каждое преступление с применением ст. 64 УК РФ.

Совершенные преступления отнесены законом к категории небольшой тяжести, в связи с чем, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая установленные обстоятельства, в том числе, что Шишмаков П.А. ранее судим за преступления корыстной направленности и вновь, в период не снятой и не погашенной судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в период отбывания наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, совершил новые преступления против собственности, суд считает невозможным исправление виновного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, не находит возможным применить к Шишмакову П.А. положения ст. 73 УК РФ, т.е. назначения ему условного осуждения за каждое преступление, а также заменить ему назначенное наказание за каждое преступление на вид наказания, указанный в ст. 53.1 УК РФ и предусмотренный санкцией ст. 158.1 УК РФ.

Шишмаков П.А. совершил 05 декабря 2018 года (в отношении имущества <иные данные>) умышленное преступление небольшой тяжести в период не снятой и не погашенной судимости за ранее совершённые умышленные преступления корыстной направленности, в период испытательного срока по приговору <иные данные> от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства, в совокупности с данными о личности подсудимого и установленными обстоятельствами, не позволяют сохранить Шишмакову П.А. условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд отменяет условное осуждение Шишмакову П.А. по приговору <иные данные> от ДД.ММ.ГГГГ и назначая наказание, применяет правила ст. 70 УК РФ.

С учетом разъяснений, содержащихся в п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», учитывая, что виновность Шишмакова П.А. в совершении преступлений от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (в отношении имущества <иные данные>), по настоящему приговору, установлена после вынесения приговора <иные данные> от ДД.ММ.ГГГГ, а сами эти преступления совершены до его вынесения, наказание по настоящему приговору также следует назначить с применением правил ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствие с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом личности виновного, обстоятельств совершения преступлений, количества совершенных им преступлений, их характера, степени общественной опасности и периодичности, что свидетельствует о наличии у Шишмакова П.А. стойкой направленности на противоправное поведение в корыстных целях, учитывая, что Шишмаков П.А. должных выводов для себя не сделал и не желает делать, не встает на путь исправления, суд считает необходимым назначить Шишмакову П.А. отбывание наказания по настоящему приговору в исправительной колонии общего режима.

Гражданские иски не заявлены.

Судом разрешен вопрос о мере процессуального принуждения, о судьбе вещественных доказательств и процессуальных издержках.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осуждённого не подлежат, в связи, с чем согласно ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки необходимо возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шишмакова П.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 158.1; 30 ч. 3, 158.1; 30 ч. 3, 158.1 УК РФ и назначить ему наказание по ст. 30 ч. 3, 158.1 УК РФ (по преступлению от 05 декабря 2018 года в отношении имущества <иные данные>) в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

В соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ отменить Шишмакову П.А. условное осуждение, назначенное по приговору <иные данные> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по ст. 30 ч. 3, 158.1 УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества <иные данные>) частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначить Шишмакову П.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев.

Назначить Шишмакову П.А. наказание:

- по ст. 30 ч. 3, 158.1 УК РФ (по преступлению от 03 октября 2018 года в отношении имущества <иные данные>) в виде лишения свободы на срок 4 месяца;

- по ст. 30 ч. 3, 158.1 УК РФ (по преступлению от 01 ноября 2018 года в отношении имущества <иные данные>) в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений от 03 октября 2018 года и от 01 ноября 2018 года, путём частичного сложения наказаний, назначить Шишмакову П.А. наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору <иные данные> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить Шишмакову П.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Шишмакова П.А., изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть Шишмакову П.А. в срок лишения свободы по настоящему приговору, в соответствии со ст. 72 ч. 3.1 УК РФ, время его содержания под стражей с 01 марта 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом требований ст. 72 ч. 3.3 УК РФ.

Освободить Шишмакова П.А. от возмещения процессуальных издержек по настоящему уголовному делу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: кофе <иные данные> растворимый массой 95 грамм в количестве двух банок, находившийся на хранении у представителя потерпевшего <иные данные> П.С.Н. - оставить в его распоряжении; кофе <иные данные> натуральный растворимый сублимированный массой 100 грамм в количестве одной банки, кофе <иные данные> сублимированный массой 100 грамм в количестве одной банки, находящиеся на хранении у представителя потерпевшего <иные данные> С.М.Ю. - оставить в её распоряжении; CD-R-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом правил ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.Н. Гусаков