Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 марта 2012 г. N 11-581
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Овсянниковой М.В.,
судей Карпушкиной Е.И., Котовой И.В.,
при секретаре Хорошилове М.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по докладу судьи Карпушкиной Е.И по частной жалобе представителя Цыгулевой С.Н. Шоходько Т. на определение Зеленоградского районного суда города Москвы от 16 декабря 2011 года, которым постановлено:
в принятии искового заявления Цыгулевой С.Н. к Киселевой Е.А., Киселеву С.В., Киселеву В.С. о сносе самовольных построек - отказать. Установила:
в Зеленоградский районный суд поступило исковое заявление Цыгулевой С.Н. к Киселевой Е.А., Киселеву С.В., Киселеву В.С. о сносе возведенных на земельном участке по адресу, ... пристройки к домовладению, обозначенные литерами ..., размером 10,86 на 5,02, литерой ..., размером 8,32 на 2,41, теплицу с фундаментным основанием, изображенную на абрисе узловых и поворотных точек границ под N..., размером сторон 04.563, 02.630, 04.596, 02.555.
Судом постановлено изложенное выше определение, которое просит отменить представитель Цыгулева С.Н.,- Шоходько Т. по доводам частной жалобы.
В частной жалобе представитель Цыгулевой С.Н. Шоходько Т. ссылается на допущенные судом первой инстанции нарушения процессуального права.
Исследовав материалы дела, проверив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены определения суда, постановленного в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Из приложенных к исковому заявлению документов следует, что 22.09.2009 года Зеленоградским районным судом города Москвы вынесено решение по иску Цыгулевой С.Н. к Киселевой Е.А., Киселеву В.С., Киселеву С.В. о признании пристроек самовольными и их сносе. Данным решением постановлено обязать Киселеву Е.А., Киселева B.C., Киселева С.В. за свой счет осуществить снос пристроек к домовладению обозначенных литерами ..., размером 10,86 на 5,02, литерой ... размером 8,32 на 2,41, теплицу с фундаментным основанием, изображенной на абрисе узловых и поворотных точек границ под N..., размером сторон 04.563, 02.630,04.596, 02.555, возведенных на земельном участке по адресу: ... в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу. Решение вступило в законную силу 27 октября 2009 года.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Отказывая в принятии искового заявления, суд пришел к правильному выводу, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между истцом Цыгулевой С.Н. и ответчиками Киселевой Е.А., Киселевым С.В., Киселевым B.C. о сносе самовольных построек.
Доводы частной жалобы направлены на переоценку состоявшегося решения суда от 22 сентября 2009 г. и содержат обстоятельства для его обжалования.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что определение суда является законным, поскольку вынесено в соответствии с нормами процессуального права.
Руководствуясь ст.ст. 328, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила:
определение Зеленоградского районного суда города Москвы от 16 декабря 2011 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Цыгулевой С.Н. Шоходько Т. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи