Решение от 14.09.2020 по делу № 02-1852/2020 от 09.04.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

             14 сентября 2020 года г. Москва

Солнцевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Шилкина Г.А., при секретаре Пшедромирской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1852/20 по иску ПАО «МРСК Северо-Запада» к Струковой И. А. о расторжении договора, взыскании, неустойки-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил расторгнуть заключенный между истцом и ответчиком договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 17 апреля 2018 года № …., признать указанный договор исполненным в сумме 2644 руб. 51 коп., взыскать с ответчика в пользу истца неустойку 11289 руб. 03 коп. и расходы по оплате государственной пошлины 6452 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что заключил с ответчиком вышеуказанный договор, по условиям которого принял на себя обязательство осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств ответчика: ТП 10/0,4 кВ для энергоснабжения объектов по адресу: ….; срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению - 21 сентября 2018 года. Ответчик до истечения данного срока должна была осуществить мероприятия по проектированию и строительству в отношении линейных объектов, в т.ч. произвести монтаж ТП 10/0,4 кВ, установку защитных устройств от импульсных напряжений, устройств защитного отключения и т.д., однако данные мероприятия не выполнила. Т.к. в отношении обязанности ответчика по выполнению мероприятий по технологическому присоединению имеется просрочка более 12 месяцев, истец вправе требовать расторжения договора. По заключенному с ответчиком договору истцом фактически оказаны услуги на сумму 2644 руб. 51 коп. За просрочку выполнения ответчиком мероприятий по технологическому присоединению с ответчика подлежит взысканию предусмотренная договором неустойка. На письмо истца с предложением расторгнуть договор ответчик не отреагировала, и ответчик вынужден был обратиться в суд с иском, понеся расходы на оплату государственной пошлины.

Истец в суд своего представителя не направил. До судебного заседания представитель истца по доверенности Нестерова Е.В. представила ходатайство, в котором заявленные требования полностью поддержала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явилась, в материалах дела имеется отзыв ответчика на исковое заявление, к которому приложен чек по операциям Сбербанк Онлайн о перечислении истцу суммы исковых требований и государственной пошлины в общей сумме 17741 руб. 03 коп.

Суд, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В суде установлено, и материалами дела подтверждается, что между ПАО «МРСК Северо-Запада» и Струковой И.А. заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 17.04.2018 № …. (далее - Договор). Договор заключен в соответствии с «Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а так же объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила). В соответствии с п. 15 Правил и п. 25 Договора Договор считается заключенным 21.05.2018 (дата поступления подписанного заявителем экземпляра Договора в Сетевую организацию). В соответствии с п.1,п.2 Договора Сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя: ТП 10/0,4 кВ для энергоснабжения объектов, расположенный адресу: …., кад. № …. Порядок заключения и исполнения Договора регламентирован разделом II Правил и условиями Договора (раздел II «Обязанности сторон»). Пунктом 18 Правил определен перечень мероприятий по технологическому присоединению, включающий в себя: -подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий (Технические условия являются приложением к Договору и его неотъемлемой частью, п. 4 Договора; -разработку заявителем и сетевой организацией проектной документации coгласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями; -выполнение заявителем и сетевой организацией технических условий; -проверку выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий; -выполнение мероприятий по вводу объектов электроэнергетики заявителя сетевой организации и иных лиц, построенных (реконструированых, модернизированных) в рамках выполнения мероприятий по технологическому присоединению, в работу в составе электроэнергетической системы в соответствии с Правилами технологического функционирования электроэнергетических систем.

Согласно п. 5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца с даты заключения Договора (т.е. с. 21.05.2018). Заявитель письменно уведомляет Сетевую организацию о выполнении мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных Техническими условиями (и. 8.2. Договора). Размер платы за технологическое присоединение определен п. 9 Договора в соответствии с Приказом ДТЭКиТР Вологодской области от 22.12.2017 № 721-р. На момент подписания Договора размер платы составлял 12 165,35 руб., в том числе НДС 18% -1 855,73 руб.

Согласно разъяснениям Минфина России и ФНС России (письмо от 23.20.2018 СД-4-3/20667 «О порядке применения налоговой ставки по НДС в переходный период» на основании п. 1 ст. 168 НК РФ продавец дополнительно к цене отгружаемых начиная с 01.01.2019 товаров (работ, услуг), передаваемых имущественных прав обязан предъявить к оплате покупателю этих товаров (работ, услуг), имущественных прав сумму налога, исчисленную по налоговой ставке в размере 20 %; внесение изменений в договор в части изменения размера ставки НДС не требуется. Таким образом, в связи с увеличением ставки НДС до 20% с 01.01. 2019 года стоимость Договора составляет 12 371,54 руб. (10 309,62 руб. * 1,2). Ответчиком внесена плата по Договору в сумме 12 165,35 руб. (платежное поручение от 28.05.2018 № ….).

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению истек 21.09.2018. Согласно Техническим условиям на Сетевую организацию не возложено каких-либо обязательств по усилению существующей электрической сети (п. 13 Технических условий).

Согласно п. 14 Технических условий Ответчик до истечения указанного срока должен был осуществить мероприятия по проектирования и строительству в отношении линейных объектов, в том числе произвести монтаж ТП 10/0,4 кВ, установку защитных устройств от импульсных перенапряжений, устройств защитного отключения и т.д. Данные мероприятия Ответчиком не выполнены, о чем свидетельствует отсутствие уведомления о выполнении Технических условий (п. 8.2. Договора). Согласно п. 16(5) Правил нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда. В соответствии с п. 16(6) Правил срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению считается нарушенным заявителем при наступлении хотя бы одного из следующих обстоятельств:

а) заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий;

б) заявитель уклоняется от проведения проверки выполнения технических условий, в том числе от проведения повторного осмотра энергопринимающего устройства после доставки сетевой организации направленного заявителем уведомления об устранении замечаний, выявленных в результате проверки выполнения технических условий;

в) заявитель не устранил замечания, выявленные в результате проведения проверки выполнения технических условий;

г) заявитель ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению платы за технологическое присоединение.

Дальнейшее исполнение Договора со стороны Истца и осуществление фактического присоединения энергоустановок Ответчика на данный момент невозможны в связи с невыполнением Ответчиком своих обязательств по Договору (существенное нарушение условий Договора согласно ст. 450 ГК РФ).

Т.к. в отношении обязанности Ответчика по выполнению мероприятий по технологическому присоединению имеется просрочка, составляющая более 12 месяцев с даты истечения срока, установленного п. 5 Договора, Сетевая организация вправе требовать расторжения Договора в соответствии с п. 16(5), пп. «а» п. 16(6) Правил, ст. 450 ГК РФ.

В рамках исполнения Договора Истец выдал Ответчику Технические условия (неотъемлемая часть Договора, п. 4 Договора), что является одним из мероприятий по технологическому присоединению (п. 18 Правил). Как было указано выше, стоимость услуг по Договору определена в соответствии с Приказом ДТЭКиТР Вологодской области от 22.12.2017 № 721-р с применением стандартизированной ставки 10 309,62 руб. за одно присоединение без учета НДС. (Приложение № 1 к Приказу «Стандартизированные тарифные ставки...»). Кроме того, Приказом отдельно установлена стоимость услуг ceтевой организации за подготовку и выдачу технических условий в размере 2 203,76 pуб. одно присоединение (без НДС) (Приложение № 1 к Приказу «Стандартизированные тарифные ставки...»). Таким образом. Истцом по Договору фактически оказаны услуги по подготовке и выдаче технических условий на сумму 2 644,51 руб. с учетом НДС 20 % (2203 руб. 76 коп. * 1,20.). Данная сумма фактически оплачена Ответчиком в рамках внесения платы по Договору согласно платежному поручению от 28.05.2018 № 576778.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1,ч.2 ст.539 ГНК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах дела суд удовлетворяет требования истца в части расторжения заключенного между истцом и ответчиком договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 17 апреля 2018 года № 26-01239Ч/18 и признания указанного договора исполненным в сумме 2644 руб. 51 коп.

Разрешая требования истца о взыскании неустойки и расходов по оплате государственной пошлины, суд исходит из следующего.

Согласно ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч.5 ст.453 ГК РФ, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,

Как установлено судом, истец добровольно до вынесения решения по делу перечислила ответчику сумму взыскиваемой неустойки и сумму расходов по оплате государственной пошлины. При таких обстоятельствах заявленные требования в данной части удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.56, 57, 98, 194-198 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Иск ПАО «МРСК Северо-Запада» к Струковой И. А. о расторжении договора, взыскании, неустойки - удовлетворить частично.

Расторгнуть заключенный между ПАО «МРСК Северо-Запада» к Струковой И. А. договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 17 апреля 2018 года № ….; признать указанный договор исполненным в сумме 2644 руб. 51 коп.

В удовлетворении требований ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.