Решение по делу № 2-2450/2016 от 06.04.2016

Дело 2-2450/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2016 года                                                                                                     г. Улан-Удэ

         Железнодорожный     районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Золотухиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Рыжову И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

           ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по банковской карте № ... в размере 113 070,70 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины 3 461,41 руб.

          В обоснование исковых требований указывает, что 19.06.2014 года между ПАО «Сбербанк России» и Рыжовым И.И. заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставлением по ней кредитом и обслуживани5ем счета по карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами и Памяткой Держателя международных банковских карт. Во исполнение заключенного договора ответчику предоставлена кредитная карта № ... с лимитом 100 000 руб., открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Однако платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на 09.03.2016 года задолженность ответчика по договору составляет 113 070,70 руб. из которых: 99 944,70 руб. основной долг, 10 387,10 просроченные проценты, 2 738,90 руб. неустойка. 02.02.2016 года ответчику направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, и уплате неустойки. Задолженность до настоящего времени не погашена.

          Истец в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению просил дело рассмотреть в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России».

         Ответчик Рыжов И.И. иск признал полностью, просил суд принять признание иска.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

         В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

         Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.

         В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15 923, 17 руб. в пользу истца.

        На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

        Взыскать с Рыжова И.И. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность в размере 113 070,70 руб., судебные расходы 3 461,41 руб., всего 116 532,11 руб.

       На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

        Решение суда в окончательной форме изготовлено 25.04.2016 года.

     Судья                                                                                          С.С. Калмыкова