Решение по делу № 1-84/2016 от 31.03.2016

дело № 1-84/2016

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Сибай      29 апреля 2016 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Юлмухаметова А.М., при секретаре судебного заседания Денисламовой А.М.,

с участием государственного обвинителя Султанова И.М.,

подсудимого Тагирова Ю.К., защитника, адвоката Рахимова А.Р.,

рассмотрев в открытом заседании материалы уголовного дела в отношении

Тагирова Ю.К., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ :

Тагиров Ю.К. достоверно зная об установлении в отношении него согласно решения Сибайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора сроком на два года и установления административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в Отдел МВД России по <адрес>, не менять постоянного места жительства без согласования с органами внутренних дел. запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 07.00 часов, за исключением времени связанного с осуществлением трудовой деятельности, запрета выезда за пределы <адрес> <данные изъяты> без разрешения органов внутренних дел, исчисляя начало срока административного надзора со дня вступления решения суда в законную силу, умышленно, будучи надлежащим образом предупрежденным об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, умышленно неоднократно не соблюдал ограничения, установленные ему судом, тем самым нарушил установленные судом ограничения, а именно неоднократно находился вне места жительства с 22.00 часов до 07.00 часов, при этом неоднократно умышленно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут Тагиров Ю.К..К.. в нарушение установленного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 07:00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился возле <адрес>. В связи, с чем Тагиров Ю.К. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, на основании постановления об административном правонарушении вынесенного ДД.ММ.ГГГГ начальником полиции Отдела МВД России по <адрес>, вступившим в законную силу.

Не ограничившись содеянным, Тагиров Ю.К., имея единый умысел, направленный на не соблюдение установленных судом ограничений, умышленно, с целью несоблюдения ограничений, установленных судом. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут в нарушение установленного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 07:00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился возле <адрес>. В связи, с чем Тагиров Ю.К. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, на основании постановления об административном правонарушении вынесенного ДД.ММ.ГГГГ начальником полиции Отдела МВД России по <адрес>, вступившим в законную силу.

Не ограничившись содеянным, поднадзорный Тагиров Ю.К., имея единый умысел, направленный на не соблюдение установленных судом ограничений, умышленно, с целью несоблюдения ограничений, установленных судом. 1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 05 минут Тагиров Ю.К.. в нарушение установленного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 07:00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился возле <адрес>. В связи с чем, Тагиров Ю.К. был признан виновным в совершении административного правонарушения. предусмотренного ст.20.21 Кодекса об административных правонарушениях РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, на основании постановления об административном правонарушении вынесенного ДД.ММ.ГГГГ начальником полиции Отдела МВД России по <адрес>, вступившим в законную силу.

После ознакомления по окончании предварительного расследования с материалами дела обвиняемым Тагиров Ю.К. и его защитником было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и принятии судебного решения согласно ст.ст. 314-317 УПК РФ.

Подсудимый Тагиров Ю.К. в судебном заседании показал, что поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и принятии судебного решения согласно ст.ст. 314-317 УПК РФ. Обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство он заявил добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель выразил согласие на применение особого порядка принятия решения по уголовному делу.

Суд находит, что по уголовному делу соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, и имеются основания постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Тагиров Ю.К. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок или общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому суд смягчающим обстоятельством находит полное признание им вины, отягчающим обстоятельством - рецидив преступлений.

Принимается во внимание положительная характеристика по месту жительства.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты с назначением наказания, не связанного с реальной изоляцией от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать Тагирова Ю.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>

На основании ст.73 ч.3 УК РФ, назначенное Тагирову Ю.К. наказание считать условным, с испытательным сроком <данные изъяты>

На основании ст.73 ч.5 УК РФ, обязать Тагиров Ю.К. по вступлении приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию (далее УИИ) по месту жительства; в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления УИИ; ежемесячно, один раз в месяц, являться для регистрации в УИИ.

Меру пресечения Тагиров Ю.К. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательства: копию решения Сибайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, административные протокола, постановления по делу от административном производстве находящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, по основаниям, предусмотренным ст.38915 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 этой же статьи.

Судья: