Решение по делу № 9-73/2024 от 22.01.2024

9-73/2024

УИД 47RS0006-01-2024-000562-55

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возвращении искового заявления

г. Гатчина 24 января 2024 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Литвинова Е.Б., ознакомившись с исковым заявлением Любимова Андрея Михайловича к Гатчинскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Ленинградской области, ООО «Пропан-Люкс» об освобождении имущества от ареста,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Любимов А.М. обратился в суд с иском об освобождении имущества – <данные изъяты>, принадлежащего истцу на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, от ареста.

В соответствии с п. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из текста искового заявления следует, что вышеуказанный автомобиль находится у истца.

Адрес истца: <адрес>.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таком положении, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит возврату, как неподсудное Гатчинскому городскому суду.

Разъяснить истцу его право на обращение с настоящими исковыми требованиями по месту нахождения арестованного имущества.

Согласно статье 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить исковое заявление Любимова Андрея Михайловича к Гатчинскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Ленинградской области, ООО «Пропан-Люкс» об освобождении имущества от ареста.

Разъяснить истцу его право на обращение с настоящими исковыми требованиями по месту нахождения арестованного имущества.

Возвратить Любимову Андрею Михайловичу, <данные изъяты>, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 300 руб., уплаченную по чеку (УИП ) от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней.

Судья: /подпись/

Копия Верна. Судья:

Подлинный документ находится в материалах

гражданского дела № 9-73/2024

УИД 47RS0006-01-2024-000562-55

Гатчинского городского суда Ленинградской области


<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

9-73/2024

УИД 47RS0006-01-2024-000562-55

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возвращении искового заявления

г. Гатчина 24 января 2024 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Литвинова Е.Б., ознакомившись с исковым заявлением Любимова Андрея Михайловича к Гатчинскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Ленинградской области, ООО «Пропан-Люкс» об освобождении имущества от ареста,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Любимов А.М. обратился в суд с иском об освобождении имущества – <данные изъяты>, принадлежащего истцу на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, от ареста.

В соответствии с п. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из текста искового заявления следует, что вышеуказанный автомобиль находится у истца.

Адрес истца: <адрес>.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таком положении, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит возврату, как неподсудное Гатчинскому городскому суду.

Разъяснить истцу его право на обращение с настоящими исковыми требованиями по месту нахождения арестованного имущества.

Согласно статье 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить исковое заявление Любимова Андрея Михайловича к Гатчинскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Ленинградской области, ООО «Пропан-Люкс» об освобождении имущества от ареста.

Разъяснить истцу его право на обращение с настоящими исковыми требованиями по месту нахождения арестованного имущества.

Возвратить Любимову Андрею Михайловичу, <данные изъяты>, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 300 руб., уплаченную по чеку (УИП ) от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней.

Судья: /подпись/

Копия Верна. Судья:

Подлинный документ находится в материалах

гражданского дела № 9-73/2024

УИД 47RS0006-01-2024-000562-55

Гатчинского городского суда Ленинградской области


<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

9-73/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Любимов Андрей Михайлович
Ответчики
Гатчинский районный отдел судебных приставов УФССП по ЛО
ООО "ПРОПАН-ЛЮКС"
Суд
Гатчинский городской суд Ленинградской области
Судья
Литвинова Елена Борисовна
Дело на сайте суда
gatchinsky.lo.sudrf.ru
22.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.01.2024Передача материалов судье
24.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее