Решение по делу № 2-1798/2012 от 25.09.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                                    Дело <НОМЕР>

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

  <ДАТА1>                                                                                                                      г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием представителя истца <Иванова2> (доверенность от <ДАТА2>), при секретаре <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску <Молчанов4> к <Черных5> о взыскании суммы долга и судебных расходов,

установил:

Истец <Молчанов4> обратился в суд с иском к <Черных5> о взыскании денежной суммы по договору займа по тем основаниям, что <ДАТА3> <Черных5> взял у него в долг  50 000 рублей, обязавшись возвратить указанную сумму в срок до <ДАТА4>, о чем написал расписку. Однако до настоящего времени <Черных5> денежные средства не возвратил. На требование о возврате долга в добровольном порядке ответчик ответил отказом. Просит взыскать сумму долга в размере 50 000 рублей, судебные расходы, состоящие из уплаченной государственной пошлины в размере 1700 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, за составление нотариальной доверенности в размере 400 рублей.

Истец <Молчанов4> в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца <Иванов2> исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 50 000 рублей, государственную пошлину в размере 1700 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, за составление нотариальной доверенности в размере 400 рублей.

Ответчик <Черных5> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

          Согласно расписке от <ДАТА5>, представленной суду, <Черных5> взял в долг у <Молчанов4> денежную сумму в сумме 50 000 рублей в срок до <ДАТА6>

          Принимая во внимание, что ответчик не исполнил свои обязательства по возврату займа в размере 50000 рублей в срок, указанный в расписке, а именно до <ДАТА7>, суд считает, что требования истца о взыскании  с <Черных5> суммы долга в размере 50 000 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 1700 рублей, за услуги нотариуса по оформлению доверенности на представителя оплачено 400 рублей.

За представление интересов в  суде истцом оплачено представителю 15000 рублей. С  учетом сложности дела, количества судебных заседаний, в которых участвовал представитель,  суд считает взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в разумных пределах в размере 5000 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение судебных расходов в  сумме 7100 рублей (расчет: 1700+400+5000).

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, мировой судья

решил:

  Исковые требования <Молчанов4> к <Черных5> о взыскании суммы долга и судебных расходов удовлетворить.

  Взыскать с <Черных5> в пользу <Молчанов4> сумму долга в размере 50000  рублей, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 1700 рублей, на оплату услуг нотариуса в размере 400 рублей, услуг представителя в размере 5000 рублей, всего в сумме 57100 (пятьдесят семь тысяч сто) рублей.

Копию заочного решения вручить ответчику.

            Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

            Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения суда в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>

Мировой судья                                                                                                                  <ФИО1>