Решение по делу № 1-245/2019 от 30.04.2019

Дело №1-245/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2019 года город Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Лысениной А.Н.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.В.,

с участием: государственного обвинителя - прокурора отдела управления прокуратуры Чувашской Республики Киргизова А.И.,

подсудимого Степанова А.Г.,

его защитника – адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Чувашской Республики Мищенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Степанов А.Г., <данные изъяты>, имеющего среднее образование, неженатого, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, судимого

- 21 октября 2011 года Калининским районным судом города Чебоксары по части 1 статьи 161, пунктам «а, г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к окончательному наказанию по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии наказания 09 апреля 2014 года,

- 20 ноября 2014 года Ленинским районным судом города Чебоксары по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожденного по отбытии наказания 23 апреля 2018 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 314.1, частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Степанов А.Г., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а также совершил уклонение от административного надзора, по признаку самовольного оставления лицом, в отношении которого установлен административный надзор, места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 26 января 2018 года, вступившим в законную силу 06 февраля 2018 года, в отношении Степанова А.Г., осужденного 20 ноября 2014 года Ленинским районным судом города Чебоксары по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы, в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 8 лет с момента постановки осужденного на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, то есть с 26 апреля 2018 года, со следующими ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов.

В отношении Степанова А.Г. 26 апреля 2018 года в ОП № 3 УМВД Росии по городу Чебоксары заведено дело административного надзора, тогда же Степанов А.Г. ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, обязанностями и ограничениями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также графиком его ежемесячной явки (по первым понедельникам месяца) на регистрацию.

В период с 17 сентября 2018 года по 23 ноября 2018 года Степанов А.Г., проживающий по адресу <адрес>, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

В 23 часа 17 сентября 2018 года Степанов А.Г. отсутствовал по месту своего жительства по адресу <адрес>, за что 20 сентября 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Калининского района города Чебоксары, вступившим в законную силу 02 октября 2018 года, привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток.

Он же, Степанов А.Г., в период с 22 часов 06 октября 2018 года до 01 часа следующего дня умышленно отсутствовал по месту своего жительства по адресу <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Калининского района города Чебоксары от 08 октября 2018 года, вступившим в законную силу 19 октября 2018 года, привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за повторное в течение года несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток.

После этого, Степанов А.Г., будучи 2 раза в течение года привлеченным к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 и части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и, согласно статье 4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым данным наказаниям, совершил следующее деяние, выразившееся в несоблюдении административных ограничений в виде запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так он, Степанов А.Г., около 01 часа 10 ноября 2018 года находился в баре «24 часа», расположенном по адресу город Чебоксары, улица Обиковская, дом 4, где нарушил общественный порядок, проявив неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, за что постановлением УУП ОП № 3 УМВД России по г.Чебоксары от 23 ноября 2018 года, вступившим в законную силу 03 декабря 2018 года, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Помимо этого Степанов А.Г. с целью уклонения от административного надзора самовольно покинул место жительства без уважительных причин при следующих обстоятельствах.

Решением Калининского районного суда города Чебоксары от 12 декабря 2018 года в отношении Степанова А.Г. установлено дополнительное административное ограничение к ограничениям, установленным решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 26 января 2018 года в виде явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, которое вступило в законую силу 25 декабря 2018 года.

Вопреки решению Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 26 января 2018 года (с учетом решения Калининского районного суда города Чебоксары от 12 декабря 2018 года), Степанов А.Г. 22 декабря 2018 года самовольно без согласования с органом, осуществляющим контроль, умышленно покинул свое место жительства по адресу <адрес>, и выехал в город Москву, где на учет по фактическому месту нахождения в надзирающий орган не встал, уклонившись от осуществления надзирающим органом контроля за исполнением возложенных на него административных ограничений. 08 апреля 2019 года Степанов А.Г. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции № 3 УМВД России по городу Чебоксары, расположенный по адресу город Чебоксары, проспект Тракторостроителей, дом 32 «а». Таким образом, в период с 22 декабря 2018 года по 08 апреля 2019 года Степанов А.Г. на регистрацию в надзирающий орган не являлся, по избранному месту жительства не проживал.

В судебном заседании подсудимый Степанов А.Г. с предъявленным обвинением согласился, свою вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся.

Подсудимым Степановым А.Г. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимым заявлено данное ходатайство добровольно и после консультаций с защитником. Подсудимый Степанов А.Г. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Мищенко С.В. поддержал заявленное своим подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Предъявленное подсудимому Степанову А.Г. обвинение подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, оснований для прекращения уголовного дела, в том числе и с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного следствия при особом порядке судебного разбирательства.

По факту несоблюдения административных ограничений суд квалифицирует действия подсудимого Степанова А.Г. по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Действия Степанова А.Г. по факту самовольного оставления места жительства суд квалифицирует по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает общественную опасность совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.

Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации подсудимым совершены умышленные преступления небольшой тяжести.

Степанов А.Г. на учете в психиатрической больнице не состоит, <данные изъяты>

Подсудимый по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, на замечания не реагирует (л.д.86).

Раскаяние подсудимого в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает смягчающим его наказание обстоятельством при назначении наказания за каждое из совершенных преступлений.

Иных смягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Степанов А.Г. отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение преступлений, в том числе и относящихся к категории тяжких преступлений, по приговору Калининского районного суда города Чебоксары от 21 октября 2011 года и по приговору Ленинского районного суда города Чебоксары от 20 ноября 2014 года, и вновь совершил умышленные преступления небольшой тяжести, то есть на основании части 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, им совершены преступления при рецидиве.

Рецидив преступлений, в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает отягчающим наказание Степанова А.Г. обстоятельством при назначении наказания за каждое из совершенных преступлений.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает, что в случае применения особого порядка принятия судебного решения, подсудимому не может быть назначено наказание, превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Санкция части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает такие виды наказаний как обязательные работы, исправительные работы либо лишение свободы на срок до одного года.

Санкция части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает такие виды наказаний как штраф, обязательные работы, исправительные работы, принудительные работы либо лишение свободы на срок до одного года.

Оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания в отношении подсудимого Степанова А.Г. судом не установлено.

Принимая во внимание данные о личности Степанова А.Г., обстоятельства при которых были совершены преступления, суд считает, что исправление Степанова А.Г. невозможно без изоляции его от общества, не усматривая оснований для применения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку только изоляция подсудимого от общества будет отвечать целям исправления подсудимого и возможности предупреждения совершения им новых преступлений.

Наказание в виде лишения свободы в соответствии с положениями части 1 статьи 56 Уголовного кодекса Российской Федерации Степанову А.Г. может быть назначено, поскольку он не является лицом, впервые совершившим преступления небольшой тяжести.

Согласно части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного Кодекса.

С учетом наличия смягчающего наказание подсудимого обстоятельства, предусмотренного статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым по каждому эпизоду преступления назначить подсудимому наказание с применением части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции части 1 и части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом суд учитывает, что ссылки на часть 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации в резолютивной части приговора не требуется.

Окончательное наказание Степанову А.Г. по совокупности преступлений суд считает необходимым назначить по правилам части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний.

Суд не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что Степановым А.Г. совершены умышленные преступления при рецидиве, ранее он отбывал наказание в местах лишения свободы, суд в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации назначает подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В связи с назначением наказания в виде лишения свободы, суд полагает необходимым изменить Степанову А.Г. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания подлежит исчислению с даты провозглашения приговора.

В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок отбывания наказания необходимо зачесть время содержания Степанова А.Г. под стражей с даты провозглашения приговора до вступления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественных доказательств по делу не имеется.    

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Степанов А.Г. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 314.1, частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца;

- по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 3 (три) месяца.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание Степанову А.Г. назначить в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Степанов А.Г. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Степанову А.Г. исчислять с 21 мая 2019 года.

Зачесть Степанову А.Г. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 21 мая 2019 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики, в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Чебоксары, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, когда он вправе подать свои возражения и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий: судья Лысенина А.Н.