Решение по делу № 12-626/2024 от 27.05.2024

16RS0045-01-2024-003249-14

дело № 12-626/2024

РЕШЕНИЕ

01 июля 2024 года                                                                               гор. Казань

Авиастроительный районный суд гор. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кардашовой К.И., при секретаре Кабировой Э.А., рассмотрев жалобу Багаутдинова Г.В. на постановление Административной комиссии Вахитовского, Приволжского, <адрес>ов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 3.2 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Административной комиссии Вахитовского, Приволжского, <адрес>ов <адрес> 85№ от ДД.ММ.ГГГГ Багаутдинова Г.В. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 3.2 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей. Как указано в обжалуемом постановлении, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 59 минут Багаутдинова Г.В. допустила нарушение подряда организации уличной торговли, нарушение пунктов 1.5, 1.5, 1.6, 1.7 приложения № Постановления Исполнительного комитете муниципального образования <адрес> от 01 апреля 224 года № «Об утверждении порядка организации и размещения объектов уличной торговли и оказания услуг на территории <адрес>», а именно вблизи <адрес> на территории Кремля осуществила торговлю продуктами питания в неустановленном для этих целей месте.

Заявитель обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить.

    Заявитель, и представитель Административной комиссии в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

    Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 3.2 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях нарушение порядка (схемы) размещения нестационарных торговых объектов влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

На основании пункта 2 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.

По смыслу положений главы 25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицами, в отношении которых может быть возбуждено дело об административном правонарушении, являются физические лица или юридические лица.

    На основании статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля

    Судом установлено, что Багаутдинова Г.В. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 3.2 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей. Как указано в обжалуемом постановлении, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 59 минут Багаутдинова Г.В. допустила нарушение подряда организации уличной торговли, нарушение пунктов 1.5, 1.6, 1.7 приложения № Постановления Исполнительного комитете муниципального образования <адрес> от 01 апреля 224 года № «Об утверждении порядка организации и размещения объектов уличной торговли и оказания услуг на территории <адрес>», а именно вблизи <адрес> на территории Кремля осуществила торговлю продуктами питания в неустановленном для этих целей месте.

Суд приходит к выводу об обоснованности привлечения Багаутдинова Г.В. к административной ответственности за нарушение порядка организации уличной торговли.

Виновность Багаутдинова Г.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела.

Багаутдинова Г.В. привлечена к административной ответственности в пределах срока давности, предусмотренного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Материалы дела не содержат доказательств того, что в результате действий Багаутдинова Г.В. причинен вред или возникла угроза причинения вреда жизни и здоровью людей.

Кроме того, материалы административного дела не содержат сведений о том, что Багаутдинова Г.В. ранее привлекалась к административной ответственности.

При таких обстоятельствах назначенный Багаутдинова Г.В. в качестве административного наказания административный штраф подлежит замене на предупреждение, которое предусмотрено санкцией части 3 статьи 3.2 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

постановление Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и <адрес>ов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Багаутдинова Г.В. отменить, производство по делу прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ограничившись предупреждением.

Жалобу заявителя удовлетворить частично.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии, через Авиастроительный районный суд <адрес>.

                                                                Судья                                                                 К.И. Кардашова