Решение по делу № 1-351/2019 от 22.03.2019

                 П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 26 апреля 2019 года

Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга Гнездилова И.Я.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Смирнова Я.В.,

подсудимого Клабукова И.В.,

защитника – адвоката Цыгановой Е.В., предоставившей удостоверение № 2027 и ордер № 738651,

при секретаре Горлинской Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-351\19

в отношении Клабукова Ильи Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Санкт-Петербурга, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, учащегося СПб ГБПОУ КСиПТ, проживающего с регистрацией места жительства по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вину подсудимого Клабукова И.В. в совершении незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и психотропных веществ в значительном размере, а именно в том, что он, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, в период с 15 часов 00 минут 15 октября 2018 года до 01 часа 35 минут 16 октября 2018 года, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, у неустановленного следствием лица, путем перевода денежных средств в размере 33 000 рублей, на неустановленный счет, через «закладку», расположенную в лесном массиве садоводства <адрес>, незаконно приобрел порошкообразное вещество белого цвета, спрессованное в комок, содержащееся в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - кокаин, массой 0,65 грамм, то есть в значительном размере, сухое мелкодисперсное вещество растительного происхождения коричневого цвета, спрессованное в одну плитку прямоугольной формы, обернутое пленкой из прозрачного бесцветного полимерного материала, и сухое мелкодисперсное вещество растительного происхождения коричневого цвета, спрессованное в комки неправильной геометрической формы, частично обернутое фрагментами пленки из прозрачного бесцветного полимерного материала, являющиеся наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой: №1- 90,5 грамма, №2- 23,6 грамма, общей массой 114,1 грамма, то есть в крупном размере: порошкообразное вещество светло-желтого цвета, содержащееся в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой., являющееся, смесью содержащей психотропное вещество амфетамин, массой 0,70 грамма, то есть в значительном размере, которые незаконно, без цели сбыта хранил при себе в правом внутреннем кармане черной куртки одетой на нем и принадлежащей ему, а так же по месту своего фактического проживания в <адрес>, вплоть до момента его задержания ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 35 минут сотрудниками полиции у <адрес> и последующего обнаружения и изъятия смеси, содержащей наркотическое средство - кокаин, массой 0,65 грамма в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 02 часов 35 минут до 02 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в кабинете СОГ отдела полиции УМВД России по <адрес>, а так же обнаружения и изъятия наркотическою средства гашиш (анаша, смолa каннабиса) общей массой 114,1 грамма и смеси, содержащей психотропное вещество - амфетамин, массой 0,70 грамма в ходе обыска, проведенного в <адрес> в период времени с 23 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, указанные наркотические средства и психотропные вещества были изъяты из незаконного оборота.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Клабуков И.В. согласился с предъявленным обвинением, признав свою вину, подтвердив вышеизложенные обстоятельства, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержано адвокатом Цыгановой Е.В.

Государственный обвинитель Смирнов Я.В. полагал, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый в судебном заседании, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, и постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Клабукова И.В. по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как совершение незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и психотропных веществ в значительном размере, и считает, что имеются основания для применения особого порядка рассмотрения данного уголовного дела, поскольку подсудимый ходатайствует об этом, а другие участники процесса не возражают против его применения, с обвинением Клабуков И.В. согласился, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно и после проведения консультаций с защитником, совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Подсудимый Клабуков И.В. совершил тяжкое преступление, в то же время, не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на учетах в ПНД и НД не состоит, социально адаптирован, страдает дискинезией желчевыводящих путей, имеет престарелую бабушку, страдающую хроническими заболеваниями, оказал содействие правоохранительным органам в изобличении лица, занимающегося незаконным сбытом психотропным веществ, что суд признает смягчающими обстоятельствами по делу.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов Клабуков И.В. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, у него имеется полинаркомания (психические и поведенческие расстройства, связанные с сочетанным употреблением каннабиоидов и психостимуляторов, синдром зависимости средней стадии. По своему психическому состоянию Клабуков И.В. в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемых ему действий Клабуков И.В. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Клабуков И.В. не нуждается.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.

С учетом изложенного суд полагает, что наказание Клабукову И.В. должно быть назначено в виде лишения свободы в соответствии с санкцией статьи без применения дополнительных видов наказания. При этом, в целях реализации принципов справедливости и гуманизма, наличия смягчающих обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии необходимости реального применения уголовного наказания, и для достижения цели исправления осужденного, суд полагает, что перспектива утраты свободы является мощным психологическим фактором, способным сдержать Клабукова И.В. от совершения новых противоправных поступков, полагает возможным исправление осужденного без изоляции от общества и при назначении наказания применяет правила ст. 73 УК РФ устанавливая длительный испытательный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Клабукова Илью Вячеславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Клабукову И.В. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать Клабукова И.В. не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в УИИ по месту жительства в установленные инспекцией дни, пройти обследование у врача-нарколога по месту жительства и в случае необходимости пройти курс лечения от наркозависимости.

Меру пресечения Клабукову И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – наркотическое средство, психотропное вещество, хранящееся в камере хранения УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга по квитанции № оставить на ответственном хранении в камере хранения до решения вопроса в рамках выделенных в отдельное производство материалов уголовного дела №, по квитанции № – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного ст. 389-15 УПК РФ.

Судья: