Дело № 2-78/2024
УИД 19RS0013-01-2024-000081-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сорск, Республики Хакасия 04 апреля 2024 года
Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Крыциной А.И.,
при секретаре судебного заседания: Ждановой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Суховой К.В. к администрации г. Сорска Республики Хакасия о признании права собственности, в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
Сухова К.В. обратилась в суд с иском к администрации г. Сорска Республики Хакасия о признании права собственности, мотивируя заявленные требования тем, что 29 июня 2007 года её матери ФИО был выдан договор социального найма жилого помещения № 19 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Согласно данному договору нанимателем являлась ФИО Сухова К.В. - является дочерью последней, а ФИО1., является внуком. Они проживали совместно, помогали ей по ведению домашнего хозяйства. Оформить приватизацию ФИО не успела, в сентябре 2023 года умерла, ранее не оформляла в виду своей неграмотности. Все время она открыто, непрерывно и добросовестно владела данной квартирой, производила текущий и капитальный ремонт, оплачивала услуги за электроэнергию. После смерти ФИО. она продолжила пользоваться настоящей квартирой, производила ремонт, оплачивала услуги. Просит суд признать за ней право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец Сухова К.В., исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, привела доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик - представитель администрации г. Сорска Республики Хакасия Спирина Н.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, от нее поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть настоящее гражданское дело без ее участия, исковые требования признает, просит принять суд признание иска, последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - отдела по управлению муниципальным имуществом администрации г. Сорска в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок.
Суд, исследовав мнение сторон, изложенное в их письменных заявлениях, изучив материалы дела, считает необходимым принять признание представителем ответчика исковых требований по следующим основаниям:
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку в данном случае признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчика и вынести решение в порядке ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Суховой К.В. к администрации г. Сорска Республики Хакасия о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, удовлетворить.
Признать за Суховой К.В., <данные изъяты>, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на квартиру в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца через суд, принявший решение.
Председательствующий А.И. Крыцина
УИД 19RS0013-01-2024-000081-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сорск, Республики Хакасия 04 апреля 2024 года
Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Крыциной А.И.,
при секретаре судебного заседания: Ждановой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Суховой К.В. к администрации г. Сорска Республики Хакасия о признании права собственности, в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
Сухова К.В. обратилась в суд с иском к администрации г. Сорска Республики Хакасия о признании права собственности, мотивируя заявленные требования тем, что 29 июня 2007 года её матери ФИО был выдан договор социального найма жилого помещения № 19 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Согласно данному договору нанимателем являлась ФИО Сухова К.В. - является дочерью последней, а ФИО1., является внуком. Они проживали совместно, помогали ей по ведению домашнего хозяйства. Оформить приватизацию ФИО не успела, в сентябре 2023 года умерла, ранее не оформляла в виду своей неграмотности. Все время она открыто, непрерывно и добросовестно владела данной квартирой, производила текущий и капитальный ремонт, оплачивала услуги за электроэнергию. После смерти ФИО. она продолжила пользоваться настоящей квартирой, производила ремонт, оплачивала услуги. Просит суд признать за ней право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец Сухова К.В., исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, привела доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик - представитель администрации г. Сорска Республики Хакасия Спирина Н.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, от нее поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть настоящее гражданское дело без ее участия, исковые требования признает, просит принять суд признание иска, последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - отдела по управлению муниципальным имуществом администрации г. Сорска в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок.
Суд, исследовав мнение сторон, изложенное в их письменных заявлениях, изучив материалы дела, считает необходимым принять признание представителем ответчика исковых требований по следующим основаниям:
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку в данном случае признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчика и вынести решение в порядке ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Суховой К.В. к администрации г. Сорска Республики Хакасия о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, удовлетворить.
Признать за Суховой К.В., <данные изъяты>, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на квартиру в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца через суд, принявший решение.
Председательствующий А.И. Крыцина