Решение по делу № 2-78/2024 от 26.02.2024

Дело № 2-78/2024

УИД 19RS0013-01-2024-000081-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сорск, Республики Хакасия                              04 апреля 2024 года                                                                                         

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Крыциной А.И.,

при секретаре судебного заседания: Ждановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Суховой К.В. к администрации г. Сорска Республики Хакасия о признании права собственности, в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Сухова К.В. обратилась в суд с иском к администрации г. Сорска Республики Хакасия о признании права собственности, мотивируя заявленные требования тем, что 29 июня 2007 года её матери ФИО был выдан договор социального найма жилого помещения № 19 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Согласно данному договору нанимателем являлась ФИО Сухова К.В. - является дочерью последней, а ФИО1., является внуком. Они проживали совместно, помогали ей по ведению домашнего хозяйства. Оформить приватизацию ФИО не успела, в сентябре 2023 года умерла, ранее не оформляла в виду своей неграмотности. Все время она открыто, непрерывно и добросовестно владела данной квартирой, производила текущий и капитальный ремонт, оплачивала услуги за электроэнергию. После смерти ФИО. она продолжила пользоваться настоящей квартирой, производила ремонт, оплачивала услуги. Просит суд признать за ней право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Сухова К.В., исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик - представитель администрации г. Сорска Республики Хакасия Спирина Н.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, от нее поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть настоящее гражданское дело без ее участия, исковые требования признает, просит принять суд признание иска, последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - отдела по управлению муниципальным имуществом администрации г. Сорска в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок.

Суд, исследовав мнение сторон, изложенное в их письменных заявлениях, изучив материалы дела, считает необходимым принять признание представителем ответчика исковых требований по следующим основаниям:

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в данном случае признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчика и вынести решение в порядке ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Суховой К.В. к администрации г. Сорска Республики Хакасия о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, удовлетворить.

Признать за Суховой К.В., <данные изъяты>, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на квартиру в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца через суд, принявший решение.

Председательствующий                                                   А.И. Крыцина

Дело № 2-78/2024

УИД 19RS0013-01-2024-000081-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сорск, Республики Хакасия                              04 апреля 2024 года                                                                                         

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Крыциной А.И.,

при секретаре судебного заседания: Ждановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Суховой К.В. к администрации г. Сорска Республики Хакасия о признании права собственности, в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Сухова К.В. обратилась в суд с иском к администрации г. Сорска Республики Хакасия о признании права собственности, мотивируя заявленные требования тем, что 29 июня 2007 года её матери ФИО был выдан договор социального найма жилого помещения № 19 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Согласно данному договору нанимателем являлась ФИО Сухова К.В. - является дочерью последней, а ФИО1., является внуком. Они проживали совместно, помогали ей по ведению домашнего хозяйства. Оформить приватизацию ФИО не успела, в сентябре 2023 года умерла, ранее не оформляла в виду своей неграмотности. Все время она открыто, непрерывно и добросовестно владела данной квартирой, производила текущий и капитальный ремонт, оплачивала услуги за электроэнергию. После смерти ФИО. она продолжила пользоваться настоящей квартирой, производила ремонт, оплачивала услуги. Просит суд признать за ней право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Сухова К.В., исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик - представитель администрации г. Сорска Республики Хакасия Спирина Н.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, от нее поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть настоящее гражданское дело без ее участия, исковые требования признает, просит принять суд признание иска, последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - отдела по управлению муниципальным имуществом администрации г. Сорска в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок.

Суд, исследовав мнение сторон, изложенное в их письменных заявлениях, изучив материалы дела, считает необходимым принять признание представителем ответчика исковых требований по следующим основаниям:

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в данном случае признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчика и вынести решение в порядке ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Суховой К.В. к администрации г. Сорска Республики Хакасия о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, удовлетворить.

Признать за Суховой К.В., <данные изъяты>, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на квартиру в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца через суд, принявший решение.

Председательствующий                                                   А.И. Крыцина

Дело № 2-78/2024

УИД 19RS0013-01-2024-000081-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сорск, Республики Хакасия                              04 апреля 2024 года                                                                                         

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Крыциной А.И.,

при секретаре судебного заседания: Ждановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Суховой К.В. к администрации г. Сорска Республики Хакасия о признании права собственности, в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Сухова К.В. обратилась в суд с иском к администрации г. Сорска Республики Хакасия о признании права собственности, мотивируя заявленные требования тем, что 29 июня 2007 года её матери ФИО был выдан договор социального найма жилого помещения № 19 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Согласно данному договору нанимателем являлась ФИО Сухова К.В. - является дочерью последней, а ФИО1., является внуком. Они проживали совместно, помогали ей по ведению домашнего хозяйства. Оформить приватизацию ФИО не успела, в сентябре 2023 года умерла, ранее не оформляла в виду своей неграмотности. Все время она открыто, непрерывно и добросовестно владела данной квартирой, производила текущий и капитальный ремонт, оплачивала услуги за электроэнергию. После смерти ФИО. она продолжила пользоваться настоящей квартирой, производила ремонт, оплачивала услуги. Просит суд признать за ней право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Сухова К.В., исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик - представитель администрации г. Сорска Республики Хакасия Спирина Н.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, от нее поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть настоящее гражданское дело без ее участия, исковые требования признает, просит принять суд признание иска, последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - отдела по управлению муниципальным имуществом администрации г. Сорска в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок.

Суд, исследовав мнение сторон, изложенное в их письменных заявлениях, изучив материалы дела, считает необходимым принять признание представителем ответчика исковых требований по следующим основаниям:

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в данном случае признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчика и вынести решение в порядке ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Суховой К.В. к администрации г. Сорска Республики Хакасия о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, удовлетворить.

Признать за Суховой К.В., <данные изъяты>, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на квартиру в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца через суд, принявший решение.

Председательствующий                                                   А.И. Крыцина

2-78/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Сухова Кристина Владимировна
Ответчики
Администрация г.Сорска
Другие
Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации г.Сорска
Управление Федеральной службы государственной регистрации , кадастра и картографии по РХ
Суд
Сорский районный суд Республики Хакасия
Судья
Крыцина Анастасия Ивановна
Дело на странице суда
sorsky.hak.sudrf.ru
26.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.02.2024Передача материалов судье
29.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.03.2024Подготовка дела (собеседование)
18.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.04.2024Судебное заседание
04.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее