Решение по делу № 2-1381/2022 (2-9091/2021;) от 17.12.2021

                                          дело № 2-1381/2022

72RS0013-01-2021-013750-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тюмень                             11 февраля 2022 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Зарецкой О.Ф., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывает, что в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя ФИО2, управлявшего автомобилем марки МАЗДА СХ-5 государственный регистрационный знак № автомобилю Лада 217030 Приора государственный регистрационный знак № под управлением истца причинены механические повреждения. Гражданская ответственность ФИО2 на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована не была. Согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки Лада 217030 Приора государственный регистрационный знак № № составляет 48 171,00 рублей. В связи с изложенным просит взыскать в счет возмещения ущерба 48 171,00 рублей, расходы по оценке в размере 18 000,00 рублей, расходы по оплате услуг телеграфа – 555,65 рублей, почтовые расходы – 75,00 рублей, расходы по оплате юридических услуг – 15 000,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины – 2 201,80 рублей.

Суд, исследовав материалы дела, делает вывод о том, что дело подлежит направлению по подсудности мировому судье.

В силу ст. 24 ГПК РФ, районными судами рассматриваются гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. 23, 25, 26, 27 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, дела по имущественным спорам за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, в качестве суда первой инстанции рассматривает мировой судья.

Согласно ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая, что цена иска составляет 48 171 руб., суд пришел к выводу о том, что дело принято Калининским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, является неподсудным Калининскому районному суду               <адрес>, поскольку сумма имущественного требования не превышает пятидесяти тысяч рублей, в связи с чем гражданское дело следует направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № Калининского судебного района <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23, 24, 32, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - передать мировому судье судебного участка № Калининского судебного района <адрес> (625008, <адрес> тракт, <адрес>) для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Тюменский областной суд, путем подачи жалобы в Калининский районный суд <адрес>.

Судья

<адрес>

суда <адрес>                                          О.Ф. Зарецкая

Копия верна

Судья                                                                                           О.Ф. Зарецкая