Решение от 07.05.2015 по делу № 33-1347/2015 от 20.04.2015

Стр. 22

Дело №33-1347/15 судья Рыбина Н.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 мая 2015 года г. Тула

Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:

председательствующего Копаневой И.Н.,

судей Быковой Н.В., Пономаревой Е.И.,

при секретаре Скрябине И.В.,

    рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Козловой Н.В. на решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску Козловой Н.В. к Мельниковой А.Л., Мельникову А.А., УФМС России по Центральному району города Тулы о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, и по встречному исковому заявлению Мельниковой А.Л., Мельникова А.А. к Козловой Н.В., Козлову А.С., Козлову Н.С. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

Заслушав доклад судьи Быковой Н.В., судебная коллегия

установила:

Козлова Н.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила признать Мельникову А.Л. и Мельникова А.А. утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и обязать УФМС России по Центральному району города Тулы снять ответчиков с регистрационного учета по данному адресу.

В обоснование заявленных требований истец Козлова Н.В. указала, что ее мужу Козлову С.Н. предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Козлов С.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ года.

В настоящее время на регистрационном учете в указанной квартире состоят: истица Козлова Н.В. (супруга Козлова С.Н.), Козлов А.С. (сын Козлова С.Н.), Козлов Н.С. (сын Козлова С.Н.), Мельникова А.Л. (супруга сына Козлова А.С.) и Мельников А.А. (внук Козлова С.Н.).

Козлов А.С. и Мельникова А.Л. состояли в зарегистрированном браке до ДД.ММ.ГГГГ года. От брака родился сын - Мельников А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По соглашению бывших супругов после расторжения брака место жительства ребенка определено с его матерью Мельниковой А.Л.

При этом Мельникова А.Л. и Мельников А.А. в указанной квартире не проживают с ДД.ММ.ГГГГ года, общее хозяйство не ведут.

ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ Мельникова А.Л. и Мельников А.А. вселены в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, но проживать по вышеуказанному адресу ответчики не остались и с этого момента не выражали желание использовать жилое помещение для проживания, при этом препятствий им в этом не чинилось. В настоящее время Мельникова А.Л. и Мельников А.А.проживают по адресу: <адрес>.

Истец Козлова Н.В. считает, что регистрация по указанному адресу ответчиков нарушает право истца, обременяет неоправданными расходами по оплате коммунальных услуг и найму жилого помещения, носит формальный характер.

В судебном заседании истица Козлова Н.В. поддержала исковые требования по указанным основаниям, просила их удовлетворить.

Представитель истца по письменному заявлению в порядке ст.53 ч.6 ГПК РФ Настасин С.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Ответчики Мельникова А.Л. и Мельников А.А. в судебном заседании предъявили встречные исковые требования к Козловой Н.В., Козлову А.С., Козлову Н.С. об устранении препятствий в пользовании квартирой, указав, что с предъявленными к ним требованиями не согласны и считают их не подлежащими удовлетворению. Одновременно пояснили, что после расторжения брака в 1996 году между бывшими супругами Козловым А.С. и Мельниковой А.А. сложились крайне неприязненные отношения. Жить в квартире стало невозможно из-за постоянных угроз, ссор и скандалов. Мельникова А.Л. и Мельников А.А. были вынуждены выехать в квартиру к родителям Мельниковой А.Л., расположенную по адресу: <адрес>. Просили суд обязать Козлову Н.В., Козлова А.С., Козлова Н.С. не чинить препятствия в пользовании квартирой и предоставить ключи от квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а в удовлетворении исковых требований Козловой Н.В. отказать за необоснованностью.

В судебном заседании Мельникова А.Л. и Мельников А.А. отказались от требований о предоставлении ключей от спорной квартиры.

Истец-ответчик по встречному иску Козлова Н.В., третьи лица - ответчики по встречному иску Козлов А.С. и Козлов Н.С. исковые требования Мельниковой А.Л., Мельникова А.А. не признали и просили отказать в их удовлетворении, исковые требования Козловой Н.В. просили удовлетворить.

Представитель ответчиков-истцов по встречному иску Мельниковой А.Л., Мельникова А.А. по доверенности Чугунцов Д.Л. поддержал встречные исковые требования в части нечинения препятствий в пользовании спорной квартирой, исковые требования Козловой Н.В. не признал по основаниям. изложенным во встречном исковом заявлении.

Представитель УФМС России по Центральному району города Тулы в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Решением Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: в удовлетворении исковых требований Козловой Н.В. к Мельниковой А.Л., Мельникову А.А., УФМС России по Центральному району города Тулы о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по данному адресу отказать.

Исковые требования Мельниковой А.Л., Мельникова А.А. удовлетворить.

Обязать Козлову Н.В., Козлова А.С., Козлова Н.С. не чинить препятствий Мельниковой А.Л., Мельникову А.А. препятствий в пользовании квартирой № в <адрес>.

В апелляционной жалобе Козлова Н.В. просит решение Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ отменить, указав, что судом не принято во внимание то обстоятельство, что ответчики с ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире не проживают, личных вещей в ней не имеют. В настоящее время постоянно проживают по адресу: <адрес>. До настоящего времени ответчики не воспользовались своими правами на проживание в спорной квартире. Полагает, что приведенные обстоятельства, исходя из положений ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, дают основания для вывода о добровольном отказе Мельниковой А.Л. и Мельникова А.А. от своих прав и обязанностей по договору социального найма с учетом того, что его отсутствие в спорном жилом помещении носит длительный характер.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения истца-ответчика по встречному иску Козловой Н.В. и ее представителя по ордеру адвоката Шевякова А.Н., третьего лица – ответчика по встречному иску Козлова А.С., возражения ответчика-истца по встречному иску Мельниковой А.Л. и ее представителя по доверенности Чугунцова Д.Л., судебная коллегия не усматривает оснований для отмены либо изменения постановленного по делу решения суда.

Отказывая в удовлетворении исковых требований Козловой Н.В., суд первой инстанции исходил из того, что истицей не представлено доказательств, подтверждающих добровольный отказ ответчицы от своих прав на спорное жилое помещение.

При этом ответчики Мельников А.А. и Мельникова А.Л. имеют право пользования данным жилым помещением, их не проживание в квартире носит вынужденный характер, другого жилого помещения они не имеют, выезд ответчиков из спорной квартиры обусловлен неприязненными отношениями с истицей.

Указанный вывод суда является законным и обоснованным, подтверждается материалами дела.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Из материалов дела следует, что Козлову С.Н. и членам его семьи: Козлова Н.В. (жена), Козлов Н.С. (сын), Козлов А.С. (сын), Козлова А.Л. (жена сына), Козлов А.А. (внук) на основании ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлено жилое помещение - пятикомнатная квартира по адресу: <адрес>.

Согласно справке абонентского отдела сектор № ООО «УК-Групп» от ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении в настоящее время зарегистрированы: Козлова Н.В., Козлов А.С., Мельникова А.Л., Мельников А.А., Козлов Н.С.

Согласно свидетельству о смерти Козлов С.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

Согласно ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ).

Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Судом первой инстанции установлено, что ДД.ММ.ГГГГ брак, заключенный между Козловым А.С. и Козловой А.Л., прекращен. После расторжения брака Козловой А.Л. присвоена фамилия Мельникова.

В ДД.ММ.ГГГГ Мельникова А.Л. с сыном Мельниковым А.А. выехали из спорного жилого помещения по месту жительства родителей Мельниковой А.Л. по адресу: <адрес>. Ответчик Мельников А.А. в силу своего малолетнего возраста не мог самостоятельно определить место своего жительства, поэтому оно было фактически определено родителями по месту жительства его матери Мельниковой А.Л.

Вместе с тем в одностороннем порядке Мельникова А.Л. не отказывалась от своих прав и обязанностей по договору социального найма на квартиру по адресу: <адрес>, поскольку продолжала исполнять обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг за себя и сына Мельникова А.А., а также предпринимала попытки разменять спорное жилое помещение, вселиться в него.

Данные обстоятельства подтвер░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 61 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░.░. ░ ░░ ░░░░ (░░░░░░░ ░.░.) ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ <░░░░░>.

░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░.░. ░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ .

░░░░░ .

.