Дело № 2-3929/2019
Принято в окончательной форме 15 июля 2019 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июля 2019 года г. Мурманск
Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего судьи Гвоздецкого А.О.,
при секретаре Пригожевой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общество с ограниченной ответственностью «ТСН энерго Великий Новгород» к Булатов О.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ТСН энерго Великий Новгород» обратилось в суд с иском к Булатов О.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.
В обосновании требований истец указал, что между ООО «ТНС энерго Великий Новгород» и собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, Подгощское сельское поселение, д<данные изъяты> и Булатов О.В. был заключен публичный договор энергоснабжения и присвоен лицевой счет №. Данный договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Данный земельный участок используется ответчиком под индивидуальное жилищное строительство. На данном участке расположена пилорама.
Потреблённую электроэнергию учитывает электросчётчик <данные изъяты>, что подтверждается актом приёмки счётчиков от ДД.ММ.ГГГГ
ООО «ТНС энерго Великий Новгород» свои обязательства по договору энергоснабжения добросовестно выполняет, т.е. поставляет электроэнергию в требуемых объемах, определенного качества и в срок.
Из-за имеющейся задолженности в августе <данные изъяты> года было введено полное ограничение режима потребления электрической энергии.
После оплаты большей части задолженности режим потребления был возобновлён в марте <данные изъяты> года.
С апреля <данные изъяты> года по настоящее время ответчик потреблённую электроэнергию не оплачивает.
На конец мая <данные изъяты> года остаток задолженности составил 865 руб. 96 коп., за период потребления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 17 004 руб. 71 коп. Общая сумма задолженности за потреблённую электроэнергию составляет 17 870 руб. 67 коп.
ДД.ММ.ГГГГ при контрольном обходе бытовых потребителей представителями филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» «Новгородэнерго» выявлено нарушение установленного режима потребления электроэнергии путём воздействия на электрический счётчик электромагнитным полем (сильный внешний постоянный магнит). По данному факту, в соответствии с л. 84, 184, 192, 193, 194, 195 постановления Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 г. составлен соответствующий Акт Серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, где рассчитан объем безучетного потребления - <данные изъяты> кВт/ч., что составило 96 228,00 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление об имеющей задолженности и счёт на оплату за январь <данные изъяты> г.
Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена истец ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию за май <данные изъяты> года в размере 865,96 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 004,71 руб., за безучетное потребление электроэнергии в размере 96 228 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 576,40 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3 593,50 руб.
Представитель истца о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик Булатов О.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, путем направления заказного уведомления, от получения которого уклонился, письменных возражений в адрес суда не представил, об отложении судебного разбирательства не просил, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 539 ГК РФ).
Согласно содержанию п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Из содержания п. 1 ст. 544 ГК РФ следует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 (в ред.24.05.2017) (далее Основные положения).
Согласно п.2 Основных положений «безучётное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учёта электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившемся во вмешательстве в работу прибора учёта (системы учёта), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя покупателя, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесённых на прибор учёта (систему учёта), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учёта (системы учёта), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
В соответствии с п. 192 Основных положений по факту выявленного безучётного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтённом потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передаётся в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучётное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учёта, а также в ходе проведения осмотра прибора учёта перед его демонтажем.
В силу п.193 Основных положений в акте о неучтённом потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучётное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучётного или бездоговорного потребления электрической энергии, о приборах учёта на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учёта – в случае выявления безучётного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).
В соответствии с п. 78 Постановления правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», расчеты за электрическую энергию (мощность) по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) осуществляются с учетом того, что: стоимость электрической энергии (мощности) по договору энергоснабжения включает стоимость объема покупки электрической энергии (мощности), стоимость услуг по передаче электрической энергии, сбытовую надбавку, а также стоимость иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям.
П. 83 основных положений, следует, что для определения размера платежей, которые должны быть произведены гарантирующему поставщику потребителем (покупателем) в течение месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности), стоимость электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки определяется: на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, - исходя из нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчетный период для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен.
В силу п. 195 Основных положений, объем безучетного потребления электрической энергии (мощности), определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае, если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании в соответствии с Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 880, с ДД.ММ.ГГГГ гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории <адрес> является ООО "ТНС энерго Великий Новгород" (до переименования - ООО "Гарантэнергосервис").
В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ договора оказания услуг по передаче электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ N <данные изъяты>, заключенным между ОАО "МРСК Северо-Запада" (после переименования - ПАО "МРСК Северо-Запада") и ООО "Гарантэнергосервис", ПАО "МРСК Северо-Запада" принимало на себя обязательства проводить проверки состояния приборов учета потребителей заказчика в соответствии с согласованным графиком проведения проверок согласно приложению N 7 к договору).
Согласно п. <данные изъяты> приложения N 7 к договору, исполнитель вправе выполнять контрольные снятия показаний приборов учета электроэнергии установленных у потребителя, в часы его работы.
Между Обществом и Булатов О.В. заключен договор энергоснабжения.
Точкой поставки является пилорама, расположенная на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, Подгощское сельское поселение, д. Коломо и присвоен лицевой счет №.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГг. Булатов О.В. является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, Подгощское сельское поселение, д. <данные изъяты>.
Потреблённую электроэнергию учитывает электросчётчик <данные изъяты>, что подтверждается Актом приёмки счётчиков от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, пилорамы и комплексной трансформаторной подстанции.
ДД.ММ.ГГГГ подача электроэнергии прекращена путем отключения ввода от опоры <данные изъяты> кВ. в связи задолженностью.
После частичного погашения ДД.ММ.ГГГГ был возобновлен режим потребления электрической энергии, что подтверждается актом, однако задолженность на конец мая <данные изъяты> года в размере 865,96 руб. ответчиком погашена не была.
Также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 17 870,67 руб.
ДД.ММ.ГГГГ представителями сетевой организации филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» «Новгородэнерго» проведена проверка приборов учёта электрической энергии по договору с Булатов О.В.
В ходе проверки выявлен факт безучётного потребления электрической энергии путём воздействия на электрический счетчик электромагнитным полем (магнит), что зафиксировано актом от ДД.ММ.ГГГГ серии БУФЛ №.
Объем безучётной потреблённой электрической энергии исходя из расчёта, выполненного на основании акта о безучётном потреблении электрической энергии составил <данные изъяты> кВт*ч.
Стоимость безучётной потреблённой электрической энергии согласно счета составила 96 228 руб. Расчет задолженности, истцом произведен исходя из тарифов, установленных Комитетом по ценовой и тарифной политике <адрес>, и ответчиком не оспорен.
Истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих факт безучётного потребления электрической энергии на октябрь <данные изъяты> года объемом <данные изъяты> кВт/ч стоимостью 96 228 руб.
У суда нет оснований не доверять произведенному Обществом расчету задолженности, поскольку он обоснован количеством потребленной электроэнергии, выполнен с учетом существовавших в различные периоды времени тарифов на электроэнергию, а также контрольных показаний прибора учета электрической энергии.
В адрес ответчика направлялось требование о погашении задолженности, однако до настоящего времени задолженность за потребленную электроэнергию не погашена.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ ответчиком документов, подтверждающих погашение задолженности в указанный период, не представлено.
На основании ст.37 Федерального Закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» у ответчика перед истцом возникла обязанность по уплате пени, размер которых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 5 576,40 руб.
В силу п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (по тексту - ЖК РФ) лица, несвоевременно (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Учитывая характер допущенного ответчиком нарушения, обстоятельства, при которых возникла задолженность, суд полагает возможным взыскать с ответчика пени в размере 5 576,40 руб. полагая данную сумму соответствующей необходимым требованиям баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного истцу в результате нарушения ответчиками сроков уплаты за потребленную электрическую энергию за спорный период.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 593,50 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТСН энерго Великий Новгород» к Булатов О.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию – удовлетворить.
Взыскать с Булатов О.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТСН энерго Великий Новгород» задолженность за потребленную электроэнергию за май 2017 года в размере 865 рублей 96 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 004 рубля 71 копейку, задолженность за безучетное потребленную электроэнергию в размере 96 228 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 576 рублей 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 593 рубля 50 копеек, а всего 123 268 (сто двадцать три тысячи двести шестьдесят восемь) рублей 57 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: А.О. Гвоздецкий