Решение по делу № 5-128/2020 от 19.02.2020

5-1-128/2020

Определение

20 февраля 2020 года город Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Гаевская Н.В., рассмотрев поступивший протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и приложенные к нему материалы в отношении Лебедев В.А.,

установил:

начальником ОГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области направлен для рассмотрения в Энгельсский районный суд протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных (далее КоАП РФ), составленный в отношении Лебедев В.А.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи

В соответствии со статьей 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Из поступивших материалов по делу об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, вблизи <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей Лебедев В.А., управлявшего транспортным средством «Хендай Солярис», и водителя Сусликов А.М., управлявшего микроавтобусом марки «Форд Транзит». В результате этого пассажирам микроавтобуса Полторабатько Я.Ф. и Пиянзин С.А. были причинены телесные повреждения. В связи с данным обстоятельством было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ, и назначено административное расследование, поскольку требовалось проведение судебно-медицинской экспертизы на предмет тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшей.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у Полторабатько Я.Ф. какие-либо телесные повреждения в медицинских документах не описаны, телесные повреждения, полученные Пиянзин С.А., расцениваются как не причинившие вреда здоровью, вследствие чего постановлением должностного лица ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ, было прекращено.

По обстоятельствам, связанным с выездом водителя Лебедев В.А. на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, каких-либо действий, свидетельствующих о проведении административного расследования, не проводилось.

Административное наказание за совершение данного правонарушения предусмотрено в виде административного штрафа и лишения права управления транспортными средствами.

С учетом этого следует решить вопрос о передаче материала для рассмотрения по существу мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Местом совершения административного правонарушения является <адрес>, вблизи <адрес>.

Согласно Закону Саратовской области «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» и приложения № 20 к нему, данная территория находится в границах судебного участка № 1 г. Энгельса Саратовской области и рассмотрение дела об административном правонарушении подсудно мировому судье данного судебного участка.

Руководствуясь статьей 29.1, пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и приложенные к нему материалы, составленные в отношении Гусев К.А., передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 г. Энгельса Саратовской области.

Судья: подпись.

Верно.

Судья: Н.В. Гаевская

20.02.2020 года