РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата Никулинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Казаковой О.А., при секретаре Дякиевой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2156/19 по иску фио к Департаменту городского имущества г. Москвы, ИФНС России №29 по Москве, Администрации адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
установил:
истец Ситалев М.А. обратился в суд с иском к ответчикам Департаменту городского имущества города Москвы, Территориальному управлению Росимущества по г. Москве, ИФНС России № 29 по г. Москве, Администрации адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру по адресу: адрес, на земельный участок по адресу: адрес, с.адрес, в районе адрес, наименование организации, адрес (кадастровый номер 50:09:0030112:946), на жилое строение общей площадью 83,4 кв.м по адресу: адрес, с.адрес, в районе адрес, наименование организации, адрес (кадастровый номер 50-50-09/053/2008-176) в порядке наследования по закону. Свои требования истец мотивировал тем, что дата умерла его мать фио, истец является единственным наследником по закону. В установленный срок с заявлением к нотариусу истец не обратился, но фактически принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом; проживал в нем со своей семьей, принял мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, а именно принял личные вещи, оплатил долги по коммунальным платежам.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, в связи с чем суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика Департамента городского имущества города Москвы по доверенности фио в судебном заседании против удовлетворения требований искового заявления возражала, ранее представила суду письменные возражения на иск, доводы которых поддержала в ходе рассмотрения дела.
Представители остальных ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела также извещены надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для вступления в наследство наследник обязан принять наследство.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства возможно двумя способами:
- подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство;
- совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что дата умерла фио, являвшаяся собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, и земельного участка по адресу: адрес, с.адрес цовское, в районе адрес, наименование организации, адрес (кадастровый номер 50:09:0030112:946).
В течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя с заявлением к нотариусу о принятии наследства никто из призываемых к наследованию лиц не обратился, о своих наследственных правах не заявил.
В соответствии с нормами п. 1 и п. 2 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, находящиеся на соответствующей территории.
Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения, находящиеся на территории города Москвы переходит в порядке наследования по закону в собственность города Москвы.
В соответствии с нормами п.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
дата представитель Департамента жилищной политики и жилищного фонда города Москвы обратился к нотариусу города Москвы фио с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство выморочного имущества – квартиры по вышеуказанному адресу, ранее принадлежащей фио, умершей дата.
На основании указанного заявления дата фио, временно исполняющей обязанности нотариуса города Москвы фио, выдано свидетельство о праве города Москвы на выморочное наследство фио, умершей дата, состоящее из квартиры по адресу: адрес. Названное свидетельство со стороны истца в установленном порядке не оспорено.
дата на основании вышеприведенного свидетельства о праве на наследство в ЕГРН внесены сведения о праве собственности города Москвы на спорную квартиру.
Настаивая на удовлетворении исковых требований, сторона истца в своем исковом заявлении указывала, что Ситалев М.А. фактически принял наследство фио путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, проживания в нем, принятия мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, оплате расходов на содержание наследственного имущества, принятия личных вещей наследодателя и оплате долгов по коммунальным платежам.
дата Ситалев М.А. обратился в Никулинский районный суд города Москвы с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в п. 36 постановления от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Таким образом, из вышеприведенных положений закона и разъяснений Пленума ВС РФ следует, что для фактического вступления в наследство лицо, имеющие соответствующие права наследования, должно совершить такой объем действий, который в своей совокупности должен свидетельствовать о принятии им во владение, пользование и распоряжение наследственного имущества. Такие действия со стороны указанного лица должны с безусловностью говорить о позиционировании себя в качестве наследника перед иными лицами, государством и обществом в целом, и должны быть направлены на реализацию им наследственных прав.
Между тем, доказательств совершения Ситалевым М.А. в юридически значимый период времени вышеуказанного объема действий по вступлению в права наследования после смерти фио в ходе рассмотрения дела представлено не было.
Каких-либо документов, относимых к установленному законом сроку вступления в наследство фио (дата по дата), материалы дела не содержат.
Представленные в дело документы об оплате коммунальных услуг, датированные дата, к юридически значимому периоду не относятся и выходят за пределы установленного законом срока для принятия наследства. Оплата жилищно-коммунальных услуг имела место в период, когда сведения о праве собственности города Москвы на выморочное имущество были внесены в ЕГРН. Также суд отмечает, что оплата коммунальных услуг произведена истцом в день получения им выписки из ЕГРН, содержащей информацию о праве собственности города Москвы на спорную квартиру (согласно представленным в материалы дела выписка из ЕГРН в отношении наследственной квартиры получена истцом дата. Кроме того, приобщенные в дело чеки-ордера об оплате ЖКУ не содержат в себе информации об относимости к спорной квартире; в качестве плательщика указан не истец, а иное лицо.
Никаких иных документов, подтверждающих фактическое вступление истца во владение наследственным имуществом, проживание в нем, принятия мер по сохранению наследственного имущества, защиту его от посягательств или притязаний третьих лиц, оплату расходов на содержание наследственного имущества, принятие личных вещей наследодателя в ходе рассмотрения дела не представлено.
Кроме того, в силу вышеприведенных правовых положений и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, в объем действий по фактическому принятию наследства, также входит принятие наследником мер по обеспечению сохранности наследственного имущества. Между тем, указанные меры со стороны истца предприняты не были. Никаких действий, направленных на предотвращение факта признания имущества выморочным, истцом предпринято не было. Принимая во внимание предписанную законодателем наследникам должную осмотрительность в отношении обеспечения сохранности наследственного имущества и реализации наследственных прав, суд отмечает, что, несмотря на оформление дата прав города Москвы в отношении выморочного имущества, со стороны истца никаких заявлений в отношении принадлежащих ему наследственных прав заявлено не было, соответствующих мер по реализации указанных прав не предпринято. Напротив, факт отсутствия действий по обеспечению сохранности наследственной массы от посягательств третьих лиц опровергается обстоятельствами регистрации дата прав города Москвы на спорную квартиру.
Таким образом, оснований для установления факта принятия Ситалевым М.А. принятия наследства фио, умершей дата, суд не усматривает, в связи с чем отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Также суд отмечает, что в силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 128, 130 ГК РФ к объектам гражданских прав, среди прочего, относятся жилые и нежилые помещения, а также предназначенные для размещения транспортных средств части зданий или сооружений (машино-места), если границы таких помещений, частей зданий или сооружений описаны в установленном законодательством о государственном кадастровом учете порядке.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона от дата № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости (ч. 1).
К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений (ч. 2).
В кадастр недвижимости вносятся следующие основные сведения об объекте недвижимости: вид объекта недвижимости (земельный участок, здание, сооружение, помещение, машино-место, объект незавершенного строительства, единый недвижимый комплекс, предприятие как имущественный комплекс или иной вид); кадастровый номер объекта недвижимости и дата его присвоения; описание местоположения объекта недвижимости; ранее присвоенный государственный учетный номер (кадастровый, инвентарный, условный номер или номер учетной записи в государственном лесном реестре), если такой номер был присвоен до присвоения в соответствии с Федеральным законом от дата N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" кадастрового номера либо если условный номер был присвоен при государственной регистрации права (ограничения права) на объект недвижимости до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, дата присвоения такого номера, сведения об организации или органе, которые присвоили такой номер в установленном законодательством Российской Федерации порядке; кадастровый номер объекта недвижимости, из которого в результате раздела, выдела или иного соответствующего законодательству Российской Федерации действия с объектом недвижимости (далее - исходный объект недвижимости) образован новый объект недвижимости (далее - образованный объект недвижимости); площадь, если объектом недвижимости является земельный участок, здание, помещение или машино-место; номера регистрации в государственном реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность, кадастровых инженеров, которые выполняли кадастровые работы в отношении объекта недвижимости, номера и даты заключения договоров на выполнение кадастровых работ; кадастровый номер.
Между тем, доказательств включения в состав наследственной массы после смерти фио жилого строения общей площадью 83,4 кв.м по адресу: адрес, с.адрес, в районе адрес, наименование организации, адрес, в материалы дела не представлено. Соответствующего правоустанавливающего документа, подтверждающего права собственности наследодателя на названный объект недвижимости, равно как документов, подтверждающих постановку названного строения на кадастровый учет в качестве самостоятельного объекта прав, материалы дела не содержат. Указанные истцом в описании жилого строения цифровые значения 50-50-09/053/2008-176 кадастровым номером объекта недвижимости не являются.
Учитывая вышеприведенные доводы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ №29 ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░