Решение по делу № 22-1242/2022 от 28.04.2022

Судья Киселева И.В. Дело № 22-1242

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 01 июня 2022 г.

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Щербакова А.В.,

при секретаре Мельникове Д.С.,

с участием прокурора отдела областной прокуратуры Харькова А.И.,

защитника осужденного Плешкова С.И. – адвоката Денисенко А.В.,

рассмотрел в судебном заседании материал по представлению начальника Каширского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области о замене обязательных работ лишением свободы в отношении Плешкова Сергея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по апелляционной жалобе осужденного Плешкова С.И. на постановление Каширского районного суда Воронежской области от 29 марта 2022 года

Доложив дело, выслушав мнение, защитника осужденного Плешкова С.И.– адвоката Денисенко А.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы осужденного, прокурора отдела областной прокуратуры Харькова А.И., полагавшего постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

приговором Каширского районного суда Воронежской области от 17.11.2021 Плешков С.И. осужден по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 300 часам обязательных работ, приговор вступил в законную силу 30.11.2021.

Начальник Каширского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области Воротникова А.С. обратилась в Каширский районный суд Воронежской области с представлением о замене обязательных работ лишением свободы, ссылаясь на то, что Плешков С.И. злостно уклоняется от исполнения назначенного судом наказания и нуждается в исправлении путем лишения свободы.

Постановлением Каширского районного суда Воронежской области от 29 марта 2022 года представление начальника Каширского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области Воротниковой А.С. о замене обязательных работ лишением свободы в отношении Плешкова Сергея Ивановича удовлетворено.

Плешкову Сергею Ивановичу заменено не отбытое наказание, назначенное по приговору Каширского районного суда Воронежской области от 17.11.2021, в виде 300 часов обязательных работ на 1 (один) месяц 7 (семь) дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Осужденному Плешкову С.И. надлежит самостоятельно за счет государства следовать к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, выданным Управлением ФСИН России по Воронежской области.

Срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия Плешкова С.И. в колонию-поселение, с зачетом в срок лишения свободы времени его следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, выданным в порядке, определенном ст.75.1 УИК РФ из расчета один день лишения свободы за один день нахождения в пути.

В апелляционной жалобе осужденный Плешков С.И. выражает несогласие с вынесенным постановление суда, как незаконным и необоснованным, подлежащим отмене в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам материала, с нарушением норм уголовно-процессуального права. Осужденный считает, что от отбывания обязательных работ он злостно не уклонялся, это не нашло своего подтверждения ни в материале начальника УИИ, ни в ходе судебного заседания, просит постановление районного суда отменить, в удовлетворении представления отказать.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав участников судебного процесса, считает, что оснований для изменения или отмены постановления не имеется.

Согласно ч. 3 ст. 94 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В соответствии со ст. 29 УИК РФ за нарушение осужденным к обязательным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его об ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с частью третьей статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде обязательных работ признается, в частности, осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин или скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания (п. «а» ч.1 ст. 30 УИК РФ).

Из представленных материалов усматривается, что суд верно установил фактические обстоятельства злостного уклонения осужденным Плешковым С.И. от отбывания обязательных работ на основании представленных инспекцией материалов, достоверность которых сомнений не вызывает.

Так, 04.02.2022 Плешков С.И. был поставлен на учет в уголовно - исполнительную инспекцию Каширского района ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области и 04.02.2022 ему под роспись разъяснены условия и порядок отбывания наказания по приговору Каширского районного суда Воронежской области от 17.11.2021 в виде 300 часов обязательных работ, выдано разрешение отрабатывать обязательные работы по 4 часа в день, а также направление для отбывания наказания в Администрации Колодезянского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области.

Распоряжением администрации Колодезянского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области от 04.02.2022 № Плешков С.И. принят для отбывания наказания с 07.02.2022 на работу по благоустройству территории Колодезянского сельского поселения.

При проведении проверки поведения осужденного по месту работы в администрации Колодезянского сельского поселения 10.02.2022 и 18.02.2022 Плешков С.И. отсутствовал на рабочем месте без уважительных причин, в связи с чем, 14.02.2022, 21.02.2022 и 16.03.2022 ему вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ.

14.02.2022, 21.02.2022, 16.03.2022 у Плешкова С.И. отобраны объяснения, в которых он пояснил, что не отбывает обязательные работы, так как злоупотребляет спиртными напитками, спит дома, а также зарабатывает себе на хлеб.

При таких обстоятельствах вывод суда о злостном уклонении Плешкова С.И. от отбывания наказания в виде обязательных работ и о необходимости его замены на лишение свободы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и являются правильными, не согласиться с данным выводом у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Утверждение осужденного о причинах невыхода на работу не опровергают правильность выводов суда о необходимости замены не отбытой части наказания в виде обязательных работ лишением свободы. Медицинских документов, свидетельствующих об уважительности причин не выхода на работу, ни суду первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции представлено не было.

Учитывая вышеуказанные данные о личности осужденного, об обстоятельствах его уклонения от отбывания назначенного судом наказания, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о невозможности отказа в удовлетворении представления начальника Каширского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области о замене обязательных работ лишением свободы в отношении Плешкова С.И., поскольку в этом случае цели наказания, указанные в ч. 2 ст. 43 УК РФ, достигнуты не будут.

Срок наказания в виде лишения свободы, который осужденному предстоит отбыть, судом исчислен верно.

Вывод суда о принятом решении, вопреки доводам апелляционной жалобы, надлежаще мотивирован в постановлении, при этом судом дана оценка доводам участников процесса. Мотивов, позволяющих не согласиться с данным выводом, суд апелляционной инстанции не находит.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона судом первой инстанции не допущено.

Таким образом, оснований для отмены или изменения оспариваемого постановления, в том числе и по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л :

постановление Каширского районного суда Воронежской области от 29 марта 2022 года в отношении осужденного Плешкова Сергея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,- оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий А. В. Щербаков