Решение по делу № 2-28/2018 от 04.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2018 года                                                                      г. Пролетарск

Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Ковалев А.Н., с участием помощника прокурора Савичева А.В., при секретаре Паливода Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Пролетарского района Ростовской области в интересах Павленко В.В. к ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" об обязании аннулировать произведенные доначисления оплаты за потребленный газ,

у с т а н о в и л:

Прокурор Пролетарского района Ростовской области в интересах Павленко В.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" об обязании аннулировать произведенные доначисления оплаты за потребленный газ.

02.11.2017 года производство по гражданскому делу по исковому заявлению Прокурора Пролетарского района Ростовской области в интересах Павленко В.В. к ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" об обязании аннулировать произведенные доначисления оплаты за потребленный газ, было приостановлено до определения правопреемника умершего лица, участвовавшего в деле.

26.03.2018 года производство по данному гражданскому делу было возобновлено, в связи с вступлением в наследство после умершего Павленко В.В. - Павленко С.В. и Павленко В.В.. Определением суда от 09.04.2018 года в качестве соистцов привлечены - Павленко С.В. и Павленко В.В..

Разбирательство дела по существу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании помощник прокурора Пролетарского района Ростовской области Савичев А.В., представил суду ходатайство прокурора Пролетарского района Ростовской области Тужакова А.С. об отказе от исковых требований на основании ст. 39 ГПК РФ. Представитель ответчика ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" по доверенности Карпенко Н.В. в судебное заседание явилась, не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований, на рассмотрении дела по существу не настаивала, о чем предоставлено ходатайство. Истцы Павленко С.В. и Павленко В.В., в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, предоставили через канцелярию суда до судебного заседание ходатайство о рассмотрении дела без их участия, и об отказе от заявленных исковых требований, на рассмотрении дела не настаивают.

        Суд считает возможным принять отказ истца прокурора Пролетарского района Ростовской области Тужакова А.С., Павленко С.В. и Павленко В.В от заявленных исковых требований к ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" об обязании аннулировать произведенные доначисления оплаты за потребленный газ.

        Отказ истцов от заявленных исковых требований к ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" об обязании аннулировать произведенные доначисления оплаты за потребленный газ заявлен добровольно, последствия указанного процессуального действия им известны.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, суд не находит оснований для непринятия отказа от заявленных требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

         Из материалов дела следует, что истец прокурор Пролетарского района Ростовской области Тужаков А.С., Павленко С.В. и Павленко В.В. отказались от заявленных исковых требований к ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" об обязании аннулировать произведенные доначисления оплаты за потребленный газ, выразив свое желание в адресованном суду письменном заявлении. Судом выяснен мотив отказа и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с заявлением об обязании аннулировать произведенные доначисления оплаты за потребленный газ, отказаться от своего требования.

Представитель ответчика ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" Н.В. Карпенко не настаивала на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ от заявленных требований и считает возможным прекратить производство по настоящему делу. Последствия прекращения производства по делу истцу прокурору Пролетарского района Ростовской области и Павленко С.В. и Павленко В.В. понятны, как они указали в своих заявлениях.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ истца прокурора Пролетарского района Ростовской области, Павленко С.В. и Павленко В.В. к ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" об обязании аннулировать произведенные доначисления оплаты за потребленный газ, и производство по этому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Пролетарский районный суд Ростовской области.

Судья Пролетарского районного

суда Ростовской области                                   А.Н. Ковалев