Решение по делу № 2-555/2022 (2-4933/2021;) от 21.10.2021

Дело № 2-555/22

УИД 21RS0025-01-2021-005863-43

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Кулагиной З.Г., при секретаре Халимовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифорова А.А. к Санзяпову Р.Ш. о взыскании долга по договорам займа,

у с т а н о в и л:

Никифоров А.А. обратился в суд с иском с учётом уточнения к Санзяпову Р.Ш. о взыскании долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ всего в размере 150 000 руб., процентов по договорам займа в размере 28 860 руб., процентов по день уплаты долга и судебных расходов в виде госпошлины в размере 6 360 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что им были выданы денежные средства Санзяпову Р.Ш. по распискам от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 руб., от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 руб. и по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 руб., всего 150 000 руб. по 5% ежемесячно. По расписке от ДД.ММ.ГГГГ с января по май 2019 года ответчик перечислил на его карту проценты в размере 12 500 руб. После получения второго займа ДД.ММ.ГГГГ 50 000 руб. ответчик выплачивал проценты с двух займов в размере 100 000 руб. с июня по август 2019 года 15 000 руб. После получения третьего займа, с общей суммы займов в 150 000 руб., ответчик перечисли на его счёт проценты ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по 7 500 руб., всего в размере 15 000 руб., после чего платежи прекратились. ДД.ММ.ГГГГ он направил в адрес ответчика требование о возврате долга по договорам займа. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступили платежи всего в размере 14 000 руб. Указанными платежами ответчик закрыл задолженность по процентам за декабрь 2019 года по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и частично в размере 1 500 руб. закрыл задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ и остался должен по расписке 1 000 руб.

После подачи иска в суд от ответчика поступил платёж в размере 1 000 руб. в счёт погашения задолженности по процентам за декабрь 2019 года по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. С учётом внесенных платежей задолженность по основному долгу по договорам займа составляет 150 000 руб., проценты 28 860 руб.

В судебном заседании истец Никифоров А.А. уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Санзяпов Р.Ш. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Пункт 1 ст. 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Никифоровым А.А. и Санзяповым Р.Ш. заключён договор займа, по которому Никифоров А.А. передал в долг Санзяпову Р.Ш. 50 000 руб. под 5% в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ между Никифоровым А.А. и Санзяповым Р.Ш. заключён договор займа, по которому Никифоров А.А. передал в долг Санзяпову Р.Ш. 50 000 руб. под 5% в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ между Никифоровым А.А. и Санзяповым Р.Ш. заключён договор займа, по которому Никифоров А.А. передал в долг Санзяпову Р.Ш. 50 000 руб. под 5% в месяц.

Факт заключения договора займа подтверждается расписками Санзяпова Р.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, в изменении его условий, заключении новых договоров и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия договоров займа Санзяповым Р.Ш. были приняты.

ДД.ММ.ГГГГ Никифоров А.А. направил в адрес ответчика требование о возврате суммы займа всего в размере 150 000 руб., процентов 90 000 руб. в месячный срок со дня получения требования.

Ответчик принятые на себя обязательства по выплате процентов по договорам займа не исполнил надлежащим образом, заем в установленный в требовании срок не вернул.

С учётом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика долга по договорам займа в размере 150 000 руб. и процентов подлежит удовлетворению.

Суд, проверив представленный истцом расчёт процентов по договорам займа, соглашается с ним, расчёт произведен с учётом внесенных ответчиком платежей.

Своих возражений относительно расчета истца, ответчик не предоставил.

Также подлежит удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов по договорам займа по ставке 5% процентов в месяц, начисляемых на сумму основного долга по дату фактического возврата суммы займа, поскольку, данные требования соответствуют ст. 809 ГК РФ.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истицей при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 6 360 руб. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Никифорова А.А. удовлетворить: взыскать с Санзяпова Р.Ш. в пользу Никифорова А.А. задолженность по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ всего в размере 150 000 руб.

-проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 500 руб., далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга из расчёта 5% в месяц на сумму основного долга.

-проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 500 руб., далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга из расчёта 5% в месяц на сумму основного долга.

-проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 500 руб., далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения долга из расчёта 5% в месяц на сумму основного долга и судебные расходы в виде госпошлины в размере 6 360 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий З.Г. Кулагина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.