ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 мая 2018 года г. Жигулевск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Неугодникова В.Н.,
при секретаре Логиновой Т.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-968/2018 по исковому заявлению Дулгер А. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Страхование Жизнь» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Дулгер А.В. обратился в Жигулевский городской суд с иском к ООО «АльфаСтрахование – Жизнь», требуя взыскать с ответчика в свою пользу:
- страховую премию в размере 63600 рублей,
- проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства в соответствии со ст. 395 ГК РФ,
- компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей,
- штраф в размере 50% от взысканной суммы за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.
Истец Дулгер А.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
До начала судебного заседания в суд поступило заявление от истца Дулгер А.В. о прекращении производства по его исковому заявлению к ООО «АльфаСтрахование – Жизнь», в связи с отказом от заявленных требований. Последствия отказа от заявленных исковых требований ему разъяснены и понятны. В обосновании указал, что в настоящее время стало известно, что ответчик своевременно и в полном объеме произвел возврат страховой премии, зачисление денежных средств в размере его претензионных требований произошло 18.04.2018г., о чем он не мог увидеть в связи с технической ошибкой банка.
В порядке ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от поддержания исковых требований приобщено к материалу дела.
Представитель ответчика – ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в суд не явился, причины не явки не известны, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. В суд поступил отзыв на исковое заявление, в котором представитель ответчика просил в удовлетворении исковых требований истца отказать.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ от требований, так как это на противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-968/2018 по исковому заявлению Дулгер А. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Страхование Жизнь» о защите прав потребителей.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд.
Судья Жигулевского городского суда
<адрес> Неугодников В.Н.