Решение по делу № 2-1846/2015 от 21.01.2015

(марка обезличена)

Дело № 2-1846/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Нижний Новгород                                                       (дата)

Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Телковой Е.И.,

при секретаре Шарыпиной Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества "Б." БАНК к С.Т.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитным договорам, в соответствии со ст.ст. 11, 12, 309, гл. 42 ГК РФ просит суд взыскать с С.Т.В. в пользу ОАО "Б." БАНК задолженность по кредитному договору №... от (дата) в сумме 174459 рублей 98 копеек, в том числе основной долг, проценты за пользование кредитом и штраф, начисленные на (дата); взыскать с С.Т.В. в пользу ОАО "Б." БАНК проценты по кредитному договору №... от (дата), начиная с (дата) по день вступления решения суда в законную силу, из расчета 18,9% годовых; расторгнуть кредитный договор №... от (дата); взыскать с С.Т.В. в пользу ОАО "Б." БАНК задолженность по кредитному договору №... от (дата) в сумме 180678 рублей 51 копейка, в том числе основной долг, проценты за пользование, кредитом и штраф, начисленные на (дата); взыскать с С.Т.В. в пользу ОАО "Б." БАНК проценты по кредитному договору №... от (дата), начиная с (дата) по день вступления решения суда в законную силу, из расчета 21,9% годовых; расторгнуть кредитный договор №... от (дата); взыскать с С.Т.В. расходы по уплате госпошлины в размере 6751 рубль 38 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом, сообщил суду о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие и направив в суд своего представителя по доверенности М.М.В., которая в судебном заседании суду пояснила, что ответчик не оспаривает наличие задолженности по оплате кредитов, готова оплатить при предоставлении ей рассрочки на год. При этом ею (дата) в погашение задолженности по рассматриваемым кредитным договорам совершены платежи.

Суд с учетом мнения представителя ответчика суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком (дата) заключен кредитный договор №... (далее кредитный договор 1), в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в размере 500000 рублей под 18,9% годовых на срок до (дата) на потребительские нужды. Факт выдачи кредита подтверждается выписками по счетам заемщика, свидетельствующими о перечислении суммы кредита, а также банковским ордером.

Согласно п. 1.3, 2.2.1 кредитного договора 1 заемщик взял на себя обязательства своевременно оплачивать банку денежные средства для возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с Графиком платежей.

Заемщик с июня 2014 года перестал вносить платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов, в результате чего Банк вынужден воспользоваться своим правом, предоставленным 5.2.3. кредитного договора 1, а также ст.811 ГК РФ и досрочно востребовать сумму предоставленного кредита вместе с начисленными процентами, о чем направил заемщику соответствующее уведомление, которое осталось без ответа и удовлетворения.

На (дата) рода рассчитанная задолженность заемщика перед банком составляет: по возврату суммы основного долга - 153520 рублей 68 копеек; по начисленным за пользование кредитом процентам - 19189 рублей 30 копеек; штраф за возникновение просроченной задолженности -1750 рублей.

Таким образом, общая задолженность заемщика перед банком по кредитному договору 1 составляет 174459 рублей 98 копеек.

Кроме того, ОАО "Б." БАНК заключило с С.Т.В. кредитный договор №... от (дата) (далее кредитный договор 2) в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере 175000 рублей под 29% годовых на срок до (дата) на потребительские нужды. Факт выдачи кредита подтверждается выписками по счетам заемщика, свидетельствующими о перечислении суммы кредита, а также банковским ордером.

Согласно п.1.3., 2.2.1 кредитного договора заемщик взял на себя обязательства своевременно оплачивать банку денежные средства для возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с Графиком платежей.

Заемщик с июня 2014 года перестал вносить платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов, в результате чего банк вынужден воспользоваться своим правом, предоставленным п.3.2.3. кредитного договора, а также ст.811 ГК РФ и досрочно востребовать сумму предоставленного кредита вместе с начисленными процентами, о чем направил заемщику соответствующее уведомление, которое осталось без ответа и удовлетворения.

На (дата) рассчитанная задолженность заемщика перед банком составляет: по возврату суммы основного долга - 155078 рублей 20 копеек; по начисленным за пользование кредитом процентам - 22100 рублей 31 копейка; штраф за возникновение просроченной задолженности - 3500 рублей. Таким образом, общая задолженность заемщика перед банком составляет 180678 рублей 51 копейку.

Доводы ответчика об оплате ею частично задолженности (дата) правового значения для рассмотрения дела не имеют, поскольку истцом заявлены требования о взыскании с ответчицы задолженности по состоянию на (дата), то есть внесенные ответчиком (дата) денежные средства в расчете задолженности по состоянию на (дата) не отражаются.

Оснований для снижения неустойки судом в данном случае не установлено.

Суд приходит к выводу о том, что свои обязательства по договору истец выполнил надлежащим образом, а ответчик свои обязательства по кредитным договорам не выполнил надлежащим образом, доказательств, подтверждающих обратное, суду не представлено.

Расчет взыскиваемой суммы ответчиком не оспаривался, доказательств, подтверждающих иной размер задолженности ответчика перед истцом по состоянию на (дата), равно как и доказательств погашения существующей задолженности в полном объеме, в суд не представлено.

Кроме того, истец просит взыскать в его пользу с ответчика процентов за просрочку уплаты основного долга по момент вступления решения в законную силу.

Анализ положений кредитных договоров, которыми предусмотрено требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, позволяет суду прийти к выводу о том, что кредитными договорами, заключенными с ответчиком, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее выполнение обязательства, однако данное положение не означает, что суд может применить данную меру ответственности на будущее. Суд может определить эту ответственность на момент вынесения решения. Однако такого требования истцом заявлено не было, следовательно, требование истца о взыскании в его пользу с ответчика процентов за просрочку уплаты основного долга по момент вступления решения в законную силу суд считает необходимым оставить без удовлетворения.

Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6751 рубль 38 копеек.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в сумме 6751 рубль 38 копеек.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд, в соответствии со ст. 11, 12, 309, гл. 42 ГК РФ, находит исковые требования открытого акционерного общества "Б." БАНК подлежащими удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества "Б." БАНК к С.Т.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор №... от (дата).

Взыскать с С.Т.В. в пользу ОАО "Б." БАНК задолженность по кредитному договору №... от (дата) в сумме 174459 рублей 98 копеек, в том числе основной долг, проценты за пользование кредитом и штраф, начисленные на (дата).

Расторгнуть кредитный договор №... от (дата).

Взыскать с С.Т.В. в пользу ОАО "Б." БАНК задолженность по кредитному договору №... от (дата) в сумме 180678 рублей 51 копейка, в том числе основной долг, проценты за пользование, кредитом и штраф, начисленные на (дата).

Взыскать с С.Т.В. в пользу ОАО "Б." БАНК расходы по уплате госпошлины в размере 6751 рубль 38 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Советский районный суд ... в течение одного месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

Судья                                                                               Е.И. Телкова

(марка обезличена)

(марка обезличена)