Решение по делу № 5-288/2022 от 18.01.2022

Дело №

      ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                18.01.2022 года

Судья Свердловского районного суда <адрес> Анищенко Т.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> работающего в <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

01.01.2022г. в 16.46 по адресу: <адрес>, в помещении Отдела полиции №, ФИО1, имея признаки сильного алкогольного опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, осуществлявших проверку поступившего от ФИО1 сообщения КУСП № от 01.01.2022г. «изготавливают бомбу в <адрес>», а именно, отказывался называть свои ФИО, громко кричал, выражался нецензурной бранью в отношении сотрудников Росгвардии, хватался за форменное обмундирование, на законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, оказывал активное сопротивление, принял боевую стойку и пытался ударить сотрудников Росгвардии, в связи с чем к нему были применены физическая сила и специальные средства «наручники», согласно ст. 19 и 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 226-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О войсках национальной гвардии Российской Федерации".

        В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, пояснил, что в <адрес> его дома проживают подозрительные молодые люди южной национальности 3-4 человека, с другими жильцами не общаются, на вопросы не отвечают, не идут на контакт. 01.01.2022г. он был в состоянии алкогольного опьянения, позвонил в полицию и сообщил о том, что в <адрес> изготавливают бомбу. Приехала Росгвардия, прошли по соседям, потом пришли к нему. Действительно совершил действия указанные в протоколе, так как был в состоянии опьянения. В протоколе расписаться отказался, так как предлагал составить его на следующий день с адвокатом, но сотрудники вызвали психиатрическую бригаду, пояснив, что суды не работают. В психиатрической больнице его продержали до ДД.ММ.ГГГГ, но психических заболеваний у него нет. Вчера сам явился в ОП № и его снова задержали. Он сам бывший сотрудник вневедомственной охраны, о чем и сообщил сотрудникам Росгвардии.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, судья приходит к следующему.

Войска национальной гвардии в целях выполнения возложенных на них задач осуществляют возложенные на них полномочия, перечисленные, в том числе, в статье 8,9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "О войсках национальной гвардии Российской Федерации").

Согласно ст. 9 Федеральный закон "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями: 1) требовать от граждан соблюдения общественного порядка; 2) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; 3) пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; 4) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; 5) осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; 7) доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни или здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом и др.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно, протоколом об административном правонарушении от 01.01.2022г., от подписи и дачи объяснений в котором ФИО1 отказался, о чем должностным лицом в соответствии с требованиями части 5 статьи 28.2 КоАП РФ сделана соответствующая запись; протоколами об административном задержании от 01.01.2022г. и от 17.01.2022г.; рапортами сотрудников Росгвардии ФИО3 и ФИО4, которыми подтверждаются обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе; сообщением КУСП № от 01.01.2022г.; рапортом сотрудника полиции ФИО5 о том, что 01.01.2022г. был доставлен ФИО1 с видимыми признаками психического расстройства, поэтому ему была вызвана психиатрическая бригада №, которая его госпитализировала в 20:30 01.01.2022г., и другими материалами дела.

Оснований сомневаться и не доверять представленным суду доказательствам не имеется. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, а также данных об оговоре ФИО1, сотрудниками Росгвардии, судом не установлено.

Действия ФИО1, судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

          Смягчающим ответственность обстоятельством судья признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка на иждивении. Отягчающих ответственность обстоятельств судьей не установлено.

При назначении наказания ФИО1 судья, учитывая отсутствие отягчающих и наличие смягчающих ответственность обстоятельств, данные о его личности, имущественное и семейное положение, состояние здоровья, тот факт, ранее он не привлекался к административной ответственности, а также характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, тот факт, что ранее он не привлекался к административной ответственности, приходит к выводу, что наказание в виде штрафа не обеспечит достижение целей административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений, и полагает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста.

           Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.

         В связи с тем, что в соответствие с требованиями ст. 27.3 КоАП РФ к ФИО1 была применена мера обеспечения производства по административному делу - административное задержание, на основании ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, время административного задержания подлежит зачету в срок наказания.

Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 27.3, 3.9 ч.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

          Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.

         Срок ареста исчислять с момента задержания 17.01.2022г. с 17 час. 40 мин. Зачесть в срок наказания время административного задержания с 16ч.35м. до 20ч.30 01.01.2022г.

Постановление в течение 10 суток со дня получения копии постановления может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес>.

Судья:                                                                 Т.В. Анищенко