Решение по делу № 2-1250/2024 от 02.08.2024

Дело № №1250(1)/2024 № ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18.11.2024 года                                                                                                                   п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Уркаева О.О.,

при секретаре Васильевой А.В.,

истца Самигуллиной Л.М.,

представителя истца Евсеева В.В.,

ответчика Гриценко С.А.,

прокурора Шальнова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самигуллиной Л.М. к Гриценко С.А. об определении порядка пользования недвижимым имуществом, по встречному исковому заявлению Гриценко С.А. к Самигуллиной Л.М. об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка участия сторон в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

истец обратился в суд с иском к Гриценко С.А. с исковыми требованиями об определении порядка пользования жилым помещением <адрес>, по <адрес>.

В обоснование требований указывает на то, что Самигуллина Л.М. является сособственником квартиры по указанному адресу, ответчик препятствует нормальному использованию указанной квартиры, в связи с чем нарушено ее право пользования квартирой.

В связи с изложенным истец обратился с данным исковым заявлением.

Гриценко С.А. обратился со встречным исковым заявлением об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка участия сторон в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В обоснование требований указывает на то, что является сособственником квартиры по указанному адресу, ответчик препятствует нормальному использованию указанной квартиры, в связи с чем нарушено ее право пользования квартирой, не участвует в содержании указанной квартиры.

В связи с изложенным истец обратился с данным встречным исковым явлением.

В судебном заседании истец, ответчик представили ходатайство об утверждении мирового соглашения заключенного между сторонами, по которому в целях мирного урегулирования спора, пришли к соглашению на следующих условиях:

«Определить порядок пользования жилым помещением 3-х комнатной квартиры, площадью 66 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, закрепив:

- комнату площадью 11, 7 кв.м., в пользование Гриценко С.А.;

- комнату площадью 10,4 кв.м. в пользование Самигуллиной Л.М.;

- комнату площадью 17,3 кв.м. в пользование Самигуллиной Л.М. и Гриценко С.А.;

- места общего пользования туалет 1 кв.м., ванную площадью 2, 6 кв.м., кухню площадью 13, 3 кв.м., коридор площадью 9,7 кв.м. оставить в общем пользовании собственников.

Судебные расходы по гражданскому делу возлагаются на сторону ее понесшие.

В остальной части исковых требований по первоначальному исковому заявлению и встречному исковому заявлению стороны отказываются в полном объеме.».

Проверив материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что просьба сторон не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон, а потому может быть принята судом.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц, является выполнимым, совершено в интересах спорящих сторон, которые с условиями мирового соглашения согласны, в связи с чем суд считает, что мировое соглашение следует утвердить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.39, ч. 3 ст. 173, ст. 220- 221 ГПК РФ, суд

решил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Самигуллиной Л.М. к Гриценко С.А. об определении порядка пользования недвижимым имуществом, по встречному исковому заявлению Гриценко С.А. к Самигуллиной Л.М. об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка участия сторон в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, на следующих условиях:

«Определить порядок пользования жилым помещением 3-х комнатной квартиры, площадью 66 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, закрепив:

- комнату площадью 11, 7 кв.м., в пользование Гриценко С.А.;

- комнату площадью 10,4 кв.м. в пользование Самигуллиной Л.М.;

- комнату площадью 17,3 кв.м. в пользование Самигуллиной Л.М. и Гриценко С.А.;

- места общего пользования туалет 1 кв.м., ванную площадью 2, 6 кв.м., кухню площадью 13, 3 кв.м., коридор площадью 9,7 кв.м. оставить в общем пользовании собственников.

Судебные расходы по гражданскому делу возлагаются на сторону ее понесшие.

В остальной части исковых требований по первоначальному исковому заявлению и встречному исковому заявлению стороны отказываются в полном объеме.».

Производство по гражданскому делу № прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: