Решение по делу № 7У-3098/2024 [77-1640/2024] от 22.03.2024

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 77 - 1640/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

28 мая 2024 года                                                                   г. Самара

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Сергеевой Т.Ю.,

судей Борченко Д.Ю., Курунтяевой О.Д.,

при секретаре Авдониной Д.М.,

с участием прокурора Толмосова И.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Республики Башкортостан Воротынцева С.С. на приговор Баймакского межрайонного суда Республики Башкортостан от 18 октября 2023 года и на апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 11 декабря 2023 года.

Заслушав доклад судьи Сергеевой Т.Ю., выступление прокурора Толмосова И.В., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия

установила:

приговором Баймакского межрайонного суда Республики Башкортостан от 18 октября 2023 года

К.С.Р., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> <адрес>, гражданин РФ, ранее судимый:

1). 18 ноября 2022 года Баймакским районным судом Республики Башкортостан по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год;

2). 1 июня 2023 года судебным участком № 1 по Баймакскому району и г. Баймаку Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 6 месяцев;

осужден:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца;

в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 18 ноября 2022 года отменено;

на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения окончательно к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу;

срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу;

на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 18 октября 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу;

приговор от 1 июня 2023 года определено исполнять самостоятельно;

разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 11 декабря 2023 года приговор изменен:

обстоятельством, смягчающим наказание, признано активное способствование раскрытию и расследованию преступлений;

наказание смягчено по ч. 1 ст. 158 УК РФ до 4 месяцев лишения свободы, по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ до 10 месяцев лишения свободы, по ч. 3 ст. 69 УК РФ до 1 года 1 месяца лишения свободы и по ст. 70 УК РФ до 1 года 6 месяцев лишения свободы;

в остальной части оставлен без изменения.

К. признан виновным в тайном хищении чужого имущества, а также в тайном хищении чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступления совершены 21, 27 и 28 апреля 2023 года на территории с. <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Башкортостан Воротынцев просил состоявшиеся судебные акты отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение, мотивировав тем, что при назначении наказания нарушены положения ст. 70 УК РФ, его размер является несправедливым вследствие чрезмерной мягкости.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав выступления сторон, судебная коллегия пришла к следующему.

В силу ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалоб и представления суд кассационной инстанции проверяет законность приговора, постановления или определения суда, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии с положениями главы 47.1 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Такие нарушения закона допущены судом первой инстанции.

На основании ч. 4 ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

Приговором от 18 ноября 2022 года К. осужден по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год.

Обжалуемым приговором условное осуждение отменено, на основании ст. 70 УК РФ неотбытый срок наказания (1 год 6 месяцев лишения свободы) частично присоединен к вновь назначенному наказанию и окончательное наказание К. назначено в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, что свидетельствует о назначении наказания по совокупности приговоров в размере, аналогичном наказанию по приговору от 18 ноября 2022 года, и является существенным нарушением уголовного закона.

Допущенное нарушение не было устранено судом апелляционной инстанции в виду отсутствия процессуального повода.

В связи с тем, что 7 мая 2024 года осужденный освобожден от отбывания наказания условно на основании ст. 80.2 УК РФ, предусмотренных УПК РФ оснований для избрания в отношении него меры пресечения в настоящее время не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13 - 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Баймакского межрайонного суда Республики Башкортостан от 18 октября 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 11 декабря 2023 года в отношении К.С.Г. отменить.

Передать уголовное дело в отношении К.С.Г. на новое судебное рассмотрение в тот же суд первой инстанции в ином составе суда.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья

Судьи

Копия верна: судья                                    Т.Ю. Сергеева