Решение по делу № 2-124/2016 от 16.02.2016

Дело № 2-124/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 марта 2016 года п. Сангар

Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Корякина Е.И., единолично,

с участием

истца Попова П.И.,

с извещением и без участия

ответчика Дьяконова И.У., по заявлению от <Дата обезличена>,

при секретаре Семеновой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Попова П.И. к председателю правления ЖСПК «Кундээдэ» Дьяконову И.У. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ответчику, ссылаясь на то, что <Дата обезличена> ответчик председатель правления ЖСПК «Кундээдэ» Дьяконов И.У. взял в долг под расписку денежные средства в сумме 677 000 рублей у истца Попова П.И., принял на себя обязательство вернуть указанную сумму до <Дата обезличена>. <Дата обезличена> ответчик ЖСПК «Кундээдэ» выплатил часть долга в размере 338500 рублей 00 копеек, <Дата обезличена> – 50000 рублей 00 копеек, <Дата обезличена> – 50000 рублей 00 копеек. На устные требования истца о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик уклоняется, ссылаясь на отсутствие денег. Долг ответчика перед истцом, включая проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, составляет 287140 рублей, госпошлина от этой суммы составляет 6071 рубль 41 копейка. Истец просит взыскать с ответчика Дьяконова И.У. сумму долга по договору займа в размере 239 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 47640 рублей, расходы на оплату государственной пошлины.

В судебное ответчик Дьяконов И.У. не явился, заявлением от <Дата обезличена> просит рассмотреть дело без его участия в связи с болезнью дочери и семейным обстоятельствам.

Истец Попов П.И. согласен на рассмотрение настоящего дела без участия не явившегося в судебное заседание ответчика и не настаивает на его участии.

В судебном заседании истец Попов П.И. поддержал исковые требования.

При подготовке дела к судебному разбирательству ответчик Дьяконов И.У. исковые требования признал заявлением от <Дата обезличена>, <Дата обезличена> предоставил заявление об уменьшении суммы долга на 145915 рублей 00 копеек, приложил копии расходных накладных <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, справки от <Дата обезличена> от заведующих молокопунктом ЖСПК «Кундээдэ» Полятинской С.И., Ноговицыной В.С. о закупке сливочного масла и сливок истцом Поповым П.И. в <Дата обезличена>, <Дата обезличена> и <Дата обезличена> на общую сумму 145915 рублей.

Суд, выслушав истца, исследовав и изучив настоящее исковое заявление, заявления ответчика, а также представленные в суд материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ЖСПК «Кундээдэ» в лице своего председателя Дьяконова И.У. взял в долг у истца Попова П.И. деньги в сумме 677000 рублей, ответчик обязался вернуть долг до <Дата обезличена>, что подтверждается распиской имеющейся в материалах дела (л.д.6).

Истец просит взыскать с ответчика долг в размере 239500 рублей, проценты с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в сумме 47640 рублей 00 копеек.

Ответчик заявлением от <Дата обезличена> просит уменьшить сумму остатка долга на 145915 рублей 00 копеек на основании расходных накладных по отпуску сливочного масла и сливок.

В месте с тем, указанные расходные накладные <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена> судом не могут быть приняты как доказательства, в связи с тем, что в них отсутствуют подписи истца Попова П.И., которые истец в суде не подтверждает в получении сливочного масла и сливок с ответчика в счет погашения долга.

В связи с этим, справки от <Дата обезличена> от заведующих молокопунктом ЖСПК «Кундээдэ» Полятинской С.И., Ноговицыной В.С. и указанные расходные накладные также не могут быть приняты судом в качестве допустимых доказательств.

Проведенной судом проверкой установлено, что согласно расходных кассовых ордеров ответчик ЖСПК «Кундээдэ» <Дата обезличена> выплатил часть долга в размере 338500 рублей 00 копеек, <Дата обезличена> – 50000 рублей 00 копеек, <Дата обезличена> – 50000 рублей 00 копеек.

Отсюда следует, что ответчик выплатил истцу часть долга в размере 438500 рублей, остаток долга составляет 677000 - 438500 = 238500, проценты должны исчисляться исходя из этой суммы.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1 в редакции Федерального закона от 8 марта 2015 года № 42-ФЗ).

Таким образом, проценты исчисляются по ставке рефинансирования 8,25% по расчету: 238500 руб. * 8,25% : 360 дн. * 855 дн. = 46 734 рубля 30 копеек.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 238500 рублей 00 копеек, проценты в сумме 46734 рубля 30 копеек, всего 285234 рубля 30 копеек.

Таким образом, на основании вышеизложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчиком полностью не исполнены условия договора.

При таких обстоятельствах, настоящий иск подлежит частичному удовлетворению.

Как следует из чека-ордера от <Дата обезличена> при подаче настоящего иска в суд истец уплатил госпошлину в размере 8 071 рубль 41 копейку.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии ч.1 ст.98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, оплаченная истцом госпошлина подлежит возмещению с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 6 052 рубля 34 копейки.

При таких обстоятельствах, настоящий иск подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 238 500 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 46 734 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 30 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6052 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 34 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░/░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░░