Решение по делу № 2а-249/2020 от 11.06.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Панино 02 июля 2020 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Стуровой И.М.,

с участием представителя истца – Максимочкина А. В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Бокареве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление Максимочкиной Людмилы Николаевны к врио начальника отдела МВД России по Панинскому району Воронежской области Ситникову Н.А., УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по Панинскому району Воронежской области Шванову Р.А. о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц по рассмотрению заявления исх.№ б/н от 31.03.2020 года, суд,

У С Т А Н О В И Л:

Максимочкина Л. Н. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением к врио начальника отдела МВД России по Панинскому району Воронежской области Ситникову Н. А., УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по Панинскому району Воронежской области Шванову Р. А.

В судебном заседании представитель административного истца Максимочкиной Л. Н. – Максимочкин А.В. подтвердил доводы, указанные в административном исковом заявлении, просил его удовлетворить.

Из жалобы Максимочкиной Л.Н. усматривается, что истцом -Максимочкиной Л. Н. заявлены требования об оспаривании решений действий (бездействий) ответчика - врио начальника отдела МВД России по Панинскому району Воронежской области Ситникову Н.А., УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по Панинскому району Воронежской области Шванову Р.А. в порядке ст.125 УПК РФ.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном данным кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, должностных лиц, порядок производства по которым предусмотрен гл. 22 названного кодекса.

Положения ч. 1 ст. 218 КАС РФ предоставляют гражданину право обратиться в суд с требованиями об оспаривании действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, если он полагает, что нарушены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

Как следует из п.1 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если имеются основания, предусмотренные ч.1 ст. 128 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 195 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное дело по административному иску Максимочкиной Людмилы Николаевны к врио начальника отдела МВД России по Панинскому району Воронежской области Ситникову Н.А., УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по Панинскому району Воронежской области Шванову Р.А. о признании незаконными действий (бездействия) должностных лиц по рассмотрению заявления исх.№ б/н от 31.03.2020 года прекратить ввиду того, что данное заявление не подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства.

Максимочкиной Л.Н. разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Воронежский областной суд.

Судья