№ 2-2777/2021
36RS0005-01-2021-004365-81
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
13декабря 2021 года г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Корпусовой О.И.,
при секретаре Дмитриеве Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Анисимова Вячеслава Васильевича к Анисимовой Галине Владимировне, Анисимовой Светлане Вячеславовне о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Анисимов В.В. обратился в Советский районный суд г. Воронежа с иском кАнисимовой Г.В., Анисимовой С.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом №7 по ул. Олега Кошевого г. Воронежа. В указанном доме зарегистрированы Анисимова Г.В., Анисимова С.В., которые не являются членами его семьи. Ответчики собственниками спорного жилого помещения не являются, в нем не проживают, не несут бремя оплаты коммунальных платежей. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказываются. Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать Анисимову Г.В., Анисимову С.В. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии их с регистрационного учета по указанному адресу (л.д. 5-7).
На судебный запрос из ОАСР УВМ ГУ МВД России по <адрес> поступили сведения о том, что Анисимова Галина Владимировна с 16.05.2017 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Ответчик Анисимова Светлана Вячеславовна с 18.10.2021 снята с регистрационного учета по месту жительства: <адрес>, в связи с убытием по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>.
В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил. При этом направил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны и понятны.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке.
Прокурор в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК Российской Федерации истцы вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК Российской Федерации).
Заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу выражено в письменном виде, подписано, приобщено к материалам дела и занесено в протокол судебного заседания, в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК Российской Федерации.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены, что подтверждается содержанием заявления об отказе от иска.
В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК Российской Федерации).
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ Анисимова Вячеслава Васильевича к Анисимовой Галине Владимировне, Анисимовой Светлане Вячеславовне о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Прекратить производство по делу по иску Анисимова Вячеслава Васильевича к Анисимовой Галине Владимировне, Анисимовой Светлане Вячеславовне о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья О.И. Корпусова
№ 2-2777/2021
36RS0005-01-2021-004365-81
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
13декабря 2021 года г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Корпусовой О.И.,
при секретаре Дмитриеве Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Анисимова Вячеслава Васильевича к Анисимовой Галине Владимировне, Анисимовой Светлане Вячеславовне о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Анисимов В.В. обратился в Советский районный суд г. Воронежа с иском кАнисимовой Г.В., Анисимовой С.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом №7 по ул. Олега Кошевого г. Воронежа. В указанном доме зарегистрированы Анисимова Г.В., Анисимова С.В., которые не являются членами его семьи. Ответчики собственниками спорного жилого помещения не являются, в нем не проживают, не несут бремя оплаты коммунальных платежей. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказываются. Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать Анисимову Г.В., Анисимову С.В. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии их с регистрационного учета по указанному адресу (л.д. 5-7).
На судебный запрос из ОАСР УВМ ГУ МВД России по <адрес> поступили сведения о том, что Анисимова Галина Владимировна с 16.05.2017 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Ответчик Анисимова Светлана Вячеславовна с 18.10.2021 снята с регистрационного учета по месту жительства: <адрес>, в связи с убытием по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>.
В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил. При этом направил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны и понятны.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке.
Прокурор в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК Российской Федерации истцы вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК Российской Федерации).
Заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу выражено в письменном виде, подписано, приобщено к материалам дела и занесено в протокол судебного заседания, в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК Российской Федерации.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены, что подтверждается содержанием заявления об отказе от иска.
В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК Российской Федерации).
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ Анисимова Вячеслава Васильевича к Анисимовой Галине Владимировне, Анисимовой Светлане Вячеславовне о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Прекратить производство по делу по иску Анисимова Вячеслава Васильевича к Анисимовой Галине Владимировне, Анисимовой Светлане Вячеславовне о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья О.И. Корпусова