Решение по делу № 2-2777/2021 от 31.08.2021

№ 2-2777/2021

36RS0005-01-2021-004365-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

13декабря 2021 года                                                      г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Корпусовой О.И.,

при секретаре Дмитриеве Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Анисимова Вячеслава Васильевича к Анисимовой Галине Владимировне, Анисимовой Светлане Вячеславовне о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Анисимов В.В. обратился в Советский районный суд г. Воронежа с иском кАнисимовой Г.В., Анисимовой С.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом №7 по ул. Олега Кошевого г. Воронежа. В указанном доме зарегистрированы Анисимова Г.В., Анисимова С.В., которые не являются членами его семьи. Ответчики собственниками спорного жилого помещения не являются, в нем не проживают, не несут бремя оплаты коммунальных платежей. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказываются. Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать Анисимову Г.В., Анисимову С.В. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии их с регистрационного учета по указанному адресу (л.д. 5-7).

На судебный запрос из ОАСР УВМ ГУ МВД России по <адрес> поступили сведения о том, что Анисимова Галина Владимировна с 16.05.2017 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Ответчик Анисимова Светлана Вячеславовна с 18.10.2021 снята с регистрационного учета по месту жительства: <адрес>, в связи с убытием по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил. При этом направил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны и понятны.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке.

Прокурор в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК Российской Федерации истцы вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК Российской Федерации).

Заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу выражено в письменном виде, подписано, приобщено к материалам дела и занесено в протокол судебного заседания, в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК Российской Федерации.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены, что подтверждается содержанием заявления об отказе от иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК Российской Федерации).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Анисимова Вячеслава Васильевича к Анисимовой Галине Владимировне, Анисимовой Светлане Вячеславовне о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Прекратить производство по делу по иску Анисимова Вячеслава Васильевича к Анисимовой Галине Владимировне, Анисимовой Светлане Вячеславовне о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                   О.И. Корпусова

№ 2-2777/2021

36RS0005-01-2021-004365-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

13декабря 2021 года                                                      г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Корпусовой О.И.,

при секретаре Дмитриеве Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Анисимова Вячеслава Васильевича к Анисимовой Галине Владимировне, Анисимовой Светлане Вячеславовне о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Анисимов В.В. обратился в Советский районный суд г. Воронежа с иском кАнисимовой Г.В., Анисимовой С.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом №7 по ул. Олега Кошевого г. Воронежа. В указанном доме зарегистрированы Анисимова Г.В., Анисимова С.В., которые не являются членами его семьи. Ответчики собственниками спорного жилого помещения не являются, в нем не проживают, не несут бремя оплаты коммунальных платежей. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказываются. Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать Анисимову Г.В., Анисимову С.В. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии их с регистрационного учета по указанному адресу (л.д. 5-7).

На судебный запрос из ОАСР УВМ ГУ МВД России по <адрес> поступили сведения о том, что Анисимова Галина Владимировна с 16.05.2017 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Ответчик Анисимова Светлана Вячеславовна с 18.10.2021 снята с регистрационного учета по месту жительства: <адрес>, в связи с убытием по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил. При этом направил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны и понятны.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке.

Прокурор в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК Российской Федерации истцы вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК Российской Федерации).

Заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу выражено в письменном виде, подписано, приобщено к материалам дела и занесено в протокол судебного заседания, в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК Российской Федерации.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены, что подтверждается содержанием заявления об отказе от иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК Российской Федерации).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Анисимова Вячеслава Васильевича к Анисимовой Галине Владимировне, Анисимовой Светлане Вячеславовне о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Прекратить производство по делу по иску Анисимова Вячеслава Васильевича к Анисимовой Галине Владимировне, Анисимовой Светлане Вячеславовне о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                   О.И. Корпусова

1версия для печати

2-2777/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Анисимов Вячеслав Васильевич
Прокуратура Советского района г. Воронежа
Ответчики
Анисимова Галина Владимировна
Анисимова Светлана Вячеславовна
Суд
Советский районный суд г. Воронеж
Дело на странице суда
sovetsky.vrn.sudrf.ru
31.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.08.2021Передача материалов судье
03.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.09.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.09.2021Предварительное судебное заседание
21.09.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.10.2021Предварительное судебное заседание
11.10.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.10.2021Предварительное судебное заседание
28.10.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.11.2021Предварительное судебное заседание
16.11.2021Судебное заседание
13.12.2021Судебное заседание
27.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2022Дело оформлено
13.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее