Решение по делу № 2-12/2020 от 14.11.2019

Дело № 2-12/2020

11RS0009-01-2019-001171-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Закидальского Д.Е.

при секретаре судебного заседания Баранюк Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емве Республики Коми 28.01.2020 гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» к Кармановой Ирине Николаевне, Карманову Андрею Юрьевичу, Кармановой Анастасии Андреевне, Кармановой Виктории Андреевне о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, пени и судебные расходы,

установил:

АО «КТЭК» обратилось в суд с иском к Кармановой И.Н., Карманову А.Ю., Кармановой А.А. о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.08.2017 по 28.02.2019 в размере 74 028,57 руб., пени в размере 14 350,11 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 851 руб., мотивируя тем, что ответчиками за указанный период не оплачены коммунальные услуги за теплоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, предоставленные по квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Также подлежат взысканию пени и судебные расходы.

Определением суда от 26.12.2019 к участию в деле в качестве соответчика по ходатайству истца привлечена Карманова В.А., которая является собственником спорного жилого помещения на праве общей долевой собственности.

Представитель истца АО «КТЭК» в судебное заседание не явился, юридическое лицо о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом. В адрес суда направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. Также ходатайство содержит заявление об уменьшении исковых требований в связи с частичной оплатой задолженности: просят взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 18 635,93 руб.

Ответчик Карманова И.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчики Карманов А.Ю., Карманова А.А., Карманова В.А. в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещались по адресу регистрации, извещения вернулись в адрес суда за истечением срока хранения.

Руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ суд с учетом мнения истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, материалы гражданского дела мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми № 2-1077/2019, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Положениями статьи 31 ЖК РФ на членов семьи собственника возложена солидарная ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу положений статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно статье 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Расчет размера платы за коммунальные услуги регламентирован Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее-Правила).

Как установлено судом, АО «КТЭК» является единой теплоснабжающей организацией на территории Княжпогостского района и наделено статусом гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на территории поселений муниципального района «Княжпогостский».

Согласно выписке из ЕГРН квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности 1/4 доли принадлежит ответчикам Кармановой А.А., Кармановой В.А. и 1/2 доли – ответчику Кармановой И.Н. с 05.03.2002.

В соответствии с поквартирной карточкой в указанном жилом помещении с 25.03.2002 зарегистрированы Карманова А.А., Карманова В.А., Карманова И.Н., Карманов А.Ю.

По информации УВМ МВД по Республике Коми Карманова А.А. с 25.12.2019 значится зарегистрированной по адресу: <адрес>.

В период с 01.08.2017 по 28.02.2019 произведено начисление за оказанные жилищно-коммунальные услуги: холодное водоснабжение, водоотведение и теплоснабжение в сумме 74 028,57 руб., что подтверждается детализированным отчетом по балансу договора на спорное жилое помещение.

По информации АО «КТЭК» все счета за коммунальные услуги, предоставленные потребителям, начислялись по нормативам, так как данное жилое помещение не оборудовано индивидуальными приборами учета, а также потребителям был выставлен повышающий коэффициент на холодное водоснабжение. Кроме того, собственники обратились с информацией о зарегистрированных лицах в августе 2018 года, до этого времени потребителям производились начисления на 4 человек. После обращения произведен перерасчет, что усматривается из квитанции за сентябрь 2018 года.

Ответчики, являясь собственниками и потребителями коммунальной услуги, обязанность по её оплате не исполнили, в связи с чем образовалась взыскиваемая задолженность.

21.05.2019 истец обращался к мировому судье Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с Кармановой А.А., Кармановой И.Н., Карманова А.Ю.

22.05.2019 мировым судьей Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми по делу № 2-1077/2019 вынесен судебный приказ на взыскание задолженности за период с 01.08.2017 по 28.02.2019 в размере 74 028,57 руб., а также оплаченной государственной пошлины в размере 1 210 руб. с Кармановой А.А., Кармановой И.Н., Карманова А.Ю.

31.05.2019 определением мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми судебный приказ отменен, в связи с поступившими от должника Кармановой И.Н. возражениями на данный судебный приказ.

На 28.01.2020 по спорному жилому помещению была частично погашена сумма задолженности по оплате за коммунальные услуги, что подтверждается детализацией задолженности на 28.01.2020.

В подтверждение заявленной суммы истцом представлен расчет жилищно-коммунальных услуг, включающих в себя оплату за холодное водоснабжение, водоотведение и теплоснабжение. Расчет соответствует Правилам.

Суд принимает расчет задолженности, признавая его арифметически верным. Достоверных и допустимых доказательств, опровергающих представленный истцом расчет задолженности, ответчиками не представлено.

Разрешая требования истца о взыскании пени за несвоевременную оплату за коммунальные услуги, суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из представленных материалов дела следует, что ответчики обязательства по оплате коммунальных услуг надлежащим образом не исполняли, образовавшуюся задолженность за период с 01.08.2017 по 28.02.2019 оплатили частично в ноябре и декабре 2019 года.

Истцом представлен расчет пени по оплате коммунальных услуг на дату подачи искового заявления в суд. Данный расчет судом признается верным, соответствующим требованиям закона.

Заявленный к взысканию размер пени 14 350,11 руб. в соответствии со статьей 333 ГК РФ снижению не подлежит. Согласно пункту 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Такая несоразмерность по данному делу отсутствует.

Принимая во внимание обстоятельства дела, длительность нарушения обязательства ответчиками, за которые начислены пени, соотношение суммы заявленной ко взысканию пени с размером суммы задолженности за оказанные коммунальные услуги, отсутствие доказательств несоразмерности начисленных пени сумме основного долга, суд находит исковые требования с учетом уточнений подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ с ответчиков Кармановой И.Н., Карманова А.Ю., Кармановой А.А., Кармановой В.А. в пользу истца подлежат солидарному взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 851 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Акционерного общества «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кармановой Ирины Николаевны, Карманова Андрея Юрьевича, Кармановой Анастасии Андреевны, Кармановой Виктории Андреевны в пользу Акционерного общества «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с 01.08.2017 по 28.02.2019 в размере 18 635,93 руб., пени в размере 14 350,11 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 851 руб., всего в размере 35 837,04 руб.

Ответчики вправе подать в Княжпогостский районный суд Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения, а также обжаловать решение суда в Верховный Суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Дата составления судебного решения в окончательной форме - 31.01.2020.

Вступившее в законную силу решение суда при условии его обжалования в апелляционном порядке может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья Д.Е. Закидальский