Решение по делу № 2-1104/2018 от 12.11.2018

Дело № 2 – 1104/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Тейково     29 ноября 2018 года

    Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Егоровой Е.Г.,

при секретаре Ломоносовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Кислякову А.Б. и Тихомирова О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

     АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Кислякову А.Б. и Тихомировой О.М., в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по Соглашению №1438061/0067 от 21.04.2014 г. в размере 127699,62 рублей, из которых основной долг – 97349,91 рублей, проценты за пользование кредитом за период с 11.11.2017 г. по 05.07.2018 г. (включительно) в размере 12469,06 рублей, штраф за просрочку за период с 12.12.2017 г. по 06.07.2018 г. в размере 11250 рублей, пени за неуплату основного долга за период с 06.07.2018 г. по 29.10.2018 г. (включительно) в размере 5877,79 рублей, пени за неуплату процентов за период с 06.07.2018 г. по 29.10.2018 г. (включительно) в размере 752,86 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3753,99 рублей.

Заявленные требования обоснованы тем, что 21.04.2014 г. между АО «Россельхозбанк» и Кисляковым А.Б. заключено соглашение о кредитовании №1438061/0067, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 194902,82 рублей, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в срок до 23.12.2019 г. и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19% годовых. Порядок погашения кредита и уплаты процентов определен условиями Договора, Правил и Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов. В обеспечение возврата кредита заемщиком Кисляковым А.Б. банк заключил договор поручительства с Тихомировой О.М. В соответствии с п.2.1 договора поручительства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставив кредит заемщику Кислякову А.Б., что подтверждается банковским ордером №4087 от 21.04.2014 г. В нарушение условий договора, в установленный графиком погашения кредита срок – 11.12.2017 г. заемщик не возвратил часть суммы основного долга по кредиту и проценты за пользование кредитом. 10.09.2018 года мировым судьей судебного участка №3 Тейковского судебного района Ивановской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному соглашению, который 15.10.2018 года тем же мировым судьей отменен. По состоянию на 29 октября 2018 года задолженность по Соглашению №1438061/0067 от 21.04.2014 г. составляет 127699,62 рублей.

    Истец АО «Россельхозбанк» извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, в адресованном суду письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка (л.д.51).

Ответчик Кисляков А.Б. извещен о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке по адресу регистрации по месту жительства (л.д.46,49), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик Тихомирова О.М. извещена о времени и месте рассмотрения дела (л.д.44), в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

В соответствии с положениями ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, не явившихся в судебное заседание.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с положениями ст.2 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" от 25.06.1993 г. №5242-1 место жительства гражданина определяется его регистрацией.

Иск к ответчикам Кислякову А.Б. и Тихомировой О.М. подан АО «Россельхозбанк» в Тейковский районный суд, при этом в исковом заявлении истцом указаны адреса проживания ответчиков в <адрес>.

    По представленным ОВМ МО МВД России «<адрес> сведениям (ответ от 19.11.2018 года), ответчики – Кисляков А.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Тихомирова О.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированными, либо снятыми с регистрационного учета по месту жительства или пребывания на территории <адрес> и <адрес> не значатся (л.д. 48).

Согласно адресным справкам Миграционного пункта ОМВД по <адрес> (ответ от 19.11.2018 года), УМВД России по Ивановской области (ответ от 22.11.2018 года) Кисляков А.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> 03.10.2000 года по настоящее время, а Тихомирова О.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> 11.12.1997 года по настоящее время (л.д. 46,47).

То обстоятельство, что судебный приказ на взыскание задолженности с Кислякова А.Б. и Тихомировой О.М. был вынесен, а по поступлении от должника возражений отменен мировым судьей судебного участка №3 Тейковского судебного района в Ивановской области (л.д.17) подсудности настоящего спора не изменяет, поскольку указанные судебные акты были приняты мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка Комсомольского судебного района Ивановской области.

    Таким образом, судом установлено, что исковое заявление АО «Россельхозбанк» к Кисляков А.Б. и Тихомирова О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору было принято к производству Тейковского районного суда Ивановской области с нарушением правил подсудности.

    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    С учётом изложенного суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Комсомольский районный суд Ивановской области по месту жительства ответчиков Кислякова А.Б. и Тихомировой О.М.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Кисляков А.Б. и Тихомирова О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в <адрес>

    На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Егорова Е.Г.