Решение по делу № 2-794/2019 от 17.06.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 августа 2019 года г. Железногорск-Илимский

Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Юсуповой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Васильеве А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-794/2019 по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Баженову Валерию Анатольевичу о взыскании долга по договору кредитования, процентов, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Публичного акционерного общества КБ «Восточный» (далее – ПАО КБ «Восточный») Савина Е.С., действующая на основании доверенности *** обратилась в суд с иском к Баженову В.А. о взыскании долга по договору кредитования, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование которого указала, что *** между ПАО «Восточный экспресс банк» и Баженовым В.А. заключен договор кредитования ***, согласно условиям которого Баженову В.А. предоставлены денежные средства в размере *** рублей сроком на 63 месяца, а Баженов В.А. принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных настоящим Договором. ПАО КБ «Восточный» выполнил принятые на себя обязательства по договору кредитования, предоставив Баженову В.А. кредит в испрашиваемой сумме, в свою очередь, Баженов В.А. ненадлежащим образом исполняет принятые по договору обязанности. Так, по состоянию на *** задолженность по договору за период с *** по *** составляет ***, в том числе, задолженность по основному долгу в размере ***, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере ***. Просит суд взыскать с Баженова В.А. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору *** от *** в размере ***, сумму оплаченной государственной пошлины в размере ***.

Представитель ПАО КБ «Восточный» Савина Е.С., действующая на основании доверенности *** извещенная о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, письменно возражения ответчика считает необоснованными.

Ответчик Баженов В.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения, письменно просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, иск не признал, представив в суд письменные возражения.

Суд, посчитал возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон, просивших рассмотреть дело в их отсутствие, на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам.

Проверив письменные доказательства по делу, оценив их с совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 421 ГК РФ регламентирует принцип свободы договора, в частности свободы определения сторонами условий, подлежащих включению в договор, который может быть ограничен лишь случаями, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актам (статья 422 ГК РФ).

По смыслу статей 432, 433, 435, 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 809, ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что *** между истцом ПАО «Восточный экспресс банк», выступившим в качестве кредитора, и ответчиком Баженовым В.А., выступившим в качестве заемщика, в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор ***, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере *** рублей, под 24 % годовых, что подтверждается копией заявления ответчика о заключении договора кредитования, копией анкеты заявителя Баженова В.А., копией общих условий потребительского кредита и банковского специального счета.

В свою очередь, Баженова В.А. принял на себя обязательство погашать задолженность путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредита в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Факт получения Баженовым В.А. суммы кредита подтверждается выписками из лицевого счета за период с *** по *** год.

То обстоятельство, что Баженов В.А. ознакомлен с условиями кредитного договора, Типовыми условиями, правилами и тарифами банка, подтверждается его личной подписью на заявлении о заключении Договора кредитования, на анкете заявителя от ***.

Таким образом, Баженов В.А. выразил свою волю и согласие на получение кредита в соответствии с Типовыми условиями тарифами и банка.

В соответствии с п. 4.6 Общих условий потребительского кредита за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает Банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и тарифами Банка. В случае уплаты ежемесячного взноса путем внесения денежных средств через платежные организации заемщик обязуется уплатить предусмотренный настоящим пунктом штраф в случае внесения клиентом денежных средств в уплату ежемесячного взноса путем внесения денежных средств через платежные организации. Заемщик обязуется уплатить предусмотренный настоящим пунктом штраф в случае внесения клиентом денежных средств в уплату ежемесячного взноса по истечении установленной договором кредитования даты платежа (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов). Датой начисления штрафа за нарушение сроков внесения ежемесячного взноса считается дата нарушения установленных договором кредитования сроков очередного погашения кредитной задолженности. Нарушением сроков погашения кредитной задолженности считается факт отсутствия денежных средств на банковском специальном счете (далее – БСС) либо факт наличия остатка денежных средств на БСС меньше установленной величины ежемесячного взноса на дату погашения кредитной задолженности. Нарушением даты очередного погашения кредитной задолженности также является невозможность списания денежных средств с БСС в дату погашения в связи с ограничением операций по БСС (арест денежных средств, находящихся на БСС).

Согласно представленной суду копии графика гашения кредита, сумма ежемесячного аннуитетного платежа составляет ***.

Свои обязательства истец - ПАО «Восточный экспресс банк», выполнил, выдав *** ответчику Баженову В.А. кредит в размере *** рублей, что подтверждается описательной частью искового заявления, графиком платежей, выпиской из лицевого счета и не оспорено ответчиком.

В соответствии с условиями договора, Баженов В.А. обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете не достаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифами Банка.

Вместе с тем, ответчик Баженов В.А. свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, нарушая сроки возврата полученного вышеуказанного кредита.

Согласно условиям договора, истец ежемесячно уведомлял ответчика о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и СМС-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору *** от ***, составленному по состоянию на ***, задолженность ответчика перед кредитным учреждением по данному кредитному договору составляет ***, в том числе, задолженность по основному долгу в размере ***, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере ***.

Расчет исковых требований по состоянию на ***, представленный истцом, судом проверен и принимается, ответчиком Баженовым В.А. доказательств, опровергающих его, контррасчет суммы иска не представлены.

При этом, суд учитывает то обстоятельство, что представленный расчет задолженности не противоречит требованиям ст. 811 ГК РФ, а также п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 08 октября 1998 года №13/14, в силу которых проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами.

Судом установлено, что ранее ПАО КБ «Восточный» *** обращался к мировой судье судебного участка № *** района Иркутской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Баженова В.А., *** мировым судьей судебного участка № *** района Иркутской области вынесен соответствующий судебный приказ, который отменен по заявлению Баженова В.А. определением мирового судьи от ***. Копия определения получена Баженовым В.А. ***.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору по состоянию на *** за период с *** по ***.

Таким образом, исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» подлежат удовлетворению, со взысканием с Баженова В.А. в пользу истца задолженности по договору *** от *** по состоянию на *** ***, в том числе, задолженность по основному долгу в размере ***, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере ***.

При этом суд не может признать обоснованным довод ответчика о том, что истцом неверно указана сумма задолженности, сумма удержаний с него в погашение задолженности по кредиту не соответствует сумме, указанной в исковом заявлении, разница составляет ***, по следующим основаниям:

В нарушение ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика суду доказательств исполнения своих обязательств по кредитному договору в полном объеме не представлено. Ссылка ответчика на представленные суду справки из *** от *** и из ПАО «Сбербанк РФ» на *** не доказывают полного погашения ответчиком существующей перед Банком кредитной задолженности.

Кроме этого, направленные ответчиком указанные денежные суммы были зачислены в счет погашения кредитной задолженности, что подтверждается представленной суду истцом выпиской по лицевому счету за период с *** по ***. При этом, ответчик Баженов В.А. не лишен возможности представить сведения об удержанных суммах на стадии исполнения решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

С учетом вышеизложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию *** в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, оплаченной истцом платежным поручением *** от ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Баженову Валерию Анатольевичу о взыскании долга по договору кредитования, процентов, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с Баженова Валерия Анатольевича в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору *** от *** в размере ***, в том числе, задолженность по основному долгу в размере ***, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере ***, а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере ***, всего ***.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий                         А.Р. Юсупова