Решение по делу № 9-55/2021 от 18.08.2021

    Дело № 9-55/2021 (М-455/2021)     

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

    20 августа 2021 года     село Чурапча

Судья Чурапчинского районного суда Республики Саха (Якутия) Матвеев Г.Г., рассмотрев исковое заявление Карпова А.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС» о признании кредитного договора ничтожным и внесении изменений в кредитную историю,

У С Т А Н О В И Л :

Гр. Карпов А.Е. обратился в суд с иском к ООО «ЭОС» о признании кредитного договора ничтожным и внесении изменений в кредитную историю.

Указанный иск подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

По общему правилу, согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

На основании ч. 9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

В силу требований п. 2 ч. 1 ст. 135 судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Так, ответчиком по иску является ООО «ЭОС» (ОГРН: 1077758117117, ИНН: 7714704125). Из приложенной к иску Выписке из ЕГРЮЛ от 17 августа 2021 года № следует, что местом нахождения и адресом данного юридического лица является: 117105, г. Москва, вн. тер. г. муниципальный округ Нагорный, ш. Варшавское, д. 26, этаж 2, ч. нежил. помщ. 8.

При этом, оспариваемый кредитный договор от 25 апреля 2011 года № к иску не приложен, в связи с чем, установить место исполнения данного договора на момент решения вопроса о принятии иска не представляется возможным.

Таким образом, в данном случае Карпов А.Е. обратился с иском к ответчику – организации ООО «ЭОС» о признании кредитного договора ничтожным и внесении изменений в кредитную историю в Чурапчинский районный суд РС (Я) с нарушением правил территориальной подсудности, предусмотренных гражданским процессуальным законодательством РФ.

Учитывая изложенное, данный иск подлежит возвращению Карпову А.Е. со всеми приложениями. Карпову А.Е. следует обратиться с данным иском в Чертановский районный суд города Москвы (117556, г. Москва, ул. Артековская, д. 3А), к территориальной подсудности которого относится адрес: г. Москва, вн. тер. г. муниципальный округ Нагорный, ш. Варшавское, д. 26.

В соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Карпова А.Е. к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС» о признании кредитного договора ничтожным и внесении изменений в кредитную историю – возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить Карпову А.Е., что возвращение искового заявления не препятствует его повторному обращению в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения, указанные в настоящем определении.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья                             Г.Г. Матвеев