Решение по делу № 2-3682/2016 от 12.04.2016

Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2016 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2016 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Стекольниковой Ж.Ю.,

при секретаре Мукомоловой А.Ю.,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Онежская, 4А» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ТСЖ «Онежская, 4А» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Техническую эксплуатацию и коммунальное обслуживание данного жилого помещения осуществляет ТСЖ «<адрес>». Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению жилищно-коммунальных услуг в необходимом объеме и надлежащего качества, а ответчик принял исполнение в полном объеме. Однако в течение продолжительного времени ответчик не производит оплату коммунальных услуг, в связи с чем сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 89103 рубля 35 копеек, которые истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей и государственной пошлины в сумме 2873 рубля.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик ФИО2 о времени и месте проведения судебного заседания извещен, о чем свидетельствует конверт с уведомлением, возвращенные в адрес суда, в связи с истечением срока хранения. Суд расценивает это как уклонение ответчика от получения судебного извещения и явки в судебное заседание, и считает ответчика надлежащим образом уведомленной.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав представителя истца и исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ТСЖ «Онежская, 4А»подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 20 постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке и условиях оплаты гражданами жилья и коммунальных услуг» плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению жилищно-коммунальных услуг в необходимом объеме и надлежащего качества, а ответчик принял исполнение в полном объеме. Однако, ответчик, потребляя данные услуги, не производил их оплату, в связи с чем, задолженность по оплате коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 89103 рубля 35 копеек.

На основании изложенного, учитывая отсутствия возражений ответчика по существу иска, в том числе относительно размера исковых требований и их расчета, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, следовательно с ответчика ФИО2 в пользу истца ТСЖ «Онежская, 4А» подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 89103 рубля 35 копеек.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию, с учетом требований разумности и справедливости, расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей, а также по уплате государственной пошлины в сумме 2873 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу товарищества собственников жилья «<адрес>» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 89 103 рубля 35 копеек и судебные расходы в сумме 7873 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Стекольникова Ж.Ю.