ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 августа 2020 г. сел.Уркарах.
Судья Кайтагского районного суда Омаров М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, возбужденное в отношении ФИО1, 1976 г.р., уроженца и жителя сел. <адрес> РД,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Кайтагский районный суд РД поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1
Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 час. 30 мин. ФИО1, находясь в сел. <адрес>, в своем домовладении, в присутствии детей громко выражался нецензурной бранью, учинил скандал со своей супругой, оскорбив ее честь и достоинство, т.е. тем самым он нарушил порядок членов своей семьи, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к гражданам.
В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса, статьей 51 Конституции РФ. Права понятны, отводы, ходатайства не заявлены. После оглашения протокола об административном правонарушении ФИО1 признал событие правонарушения и свою вину в его совершении.
Кроме признательных показаний ФИО1, его вина в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, составленными в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортами сотрудников полиции и объяснениями.
Названные доказательства оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса, каждое из них признано достоверным и допустимым, а вместе - достаточными для установления события правонарушения и вины ФИО1
Находя доказанной вину ФИО1, суд квалифицирует содеянное по части 1 статьи 20.1 Кодекса как нарушение общественного порядка, выражающееявное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах (мелкое хулиганство).
Санкция части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, предусмотренных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.
Оснований, по которым ФИО1 не может быть применено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, ФИО1 суд считает оскорбительное приставание к гражданам и нарушение покоя в семье, так как скандал им учинен со своей супругой у себя дома, в присутствии несовершеннолетних детей.
При определении вида наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1
Принимая во внимание все обстоятельства административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя сел. <адрес> РД, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в видеадминистративного ареста сроком 4 (четыре) суток, т.е. до 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: М.О.Омаров