Решение по делу № 2-1133/2023 (2-8099/2022;) от 18.10.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2023 года                                                       г.Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Саая В.О., при секретаре Халааран Ч.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрокредитной компании Фонд поддержки предпринимательства Республики Тыва к ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания,

с участием представителя истца по доверенности ФИО5, ответчиков ФИО1, ФИО2,

установил:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнения, к ответчикам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Микрокредитной компанией Фонд поддержки предпринимательства (далее – МК Фонд поддержки предпринимательства, Фонд) и Главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 был заключен Договор займа №, по которому предоставил заем денежных средств в размере 4 000 000 рублей под 6% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование.

ДД.ММ.ГГГГ, между Микрокредитной компанией Фонд поддержки предпринимательства и ФИО8 заключен договор залога №, по которому ФИО2 в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору передает в залог Фонду следующее имущество: гараж, <данные изъяты> находящийся по адресу <адрес> Кадастровый номер №, принадлежащий на праве собственности ФИО2; земельный участок, <данные изъяты> находящийся по адресу: <адрес> Кадастровый номер №, принадлежащее на праве собственности ФИО2; нежилое помещение, <данные изъяты> находящееся по адресу: <адрес> Кадастровый № с назначением нежилое помещение, принадлежащее на праве собственности ФИО2 Общая залоговая стоимость имущества 6 000 000 рублей.

Фонд надлежащим образом выполнил свои обязательства по Договору и в надлежащий срок предоставил Заем в сумме, предусмотренной Договором, перечислив денежные средства на расчетный счет Заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ залогодатель - ФИО2 онлайн внесла на счет Фонда 200 000 рублей, в связи с Акцией по списанию неустойки, объявленной ДД.ММ.ГГГГ и действующей по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка списана пропорционально оплаченной сумме в размере 5,2%, на сумму 212 109,15 руб.

Учитывая, что предыдущая оплата по договору была ДД.ММ.ГГГГ, то согласно сверке по Договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 7 914 579,45 рублей, в том числе неуплаченная сумма основного долга - 3 454 165,10 руб., проценты в размере 381 392,29 руб., неустойка в размере 4 079 022,06 руб.

Просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору микрозайма в размере 7 914 579,45 рублей; обратить в пользу Микрокредитной компании Фонд Поддержки предпринимательства заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ: гараж, <данные изъяты> находящийся по адресу <адрес> Кадастровый номер № с назначением нежилое, принадлежащее на праве собственности ФИО2; земельный участок, <данные изъяты> находящийся по адресу <адрес>. Кадастровый номер №, принадлежащее на праве собственности ФИО2; нежилое помещение, <данные изъяты> находящееся по адресу: <адрес>. Кадастровый номер №, принадлежащее на праве собственности ФИО2; взыскать расходы по уплате государственной пошлина за подачу искового заявления в размере 37 293,33 руб.

В судебном заседании представитель истца просила удовлетворить уточненный иск, пояснив, что произведены погашения задолженности, уменьшен размер нестойки.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании с иском согласились.

Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между МК Фонд поддержки предпринимательства Республики Тыва и ФИО1 заключен Договор микрозайма №, по которому Займодатель обязуется предоставить заемщику заем денежных средств в размере 4 000 000 рублей под 6% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование.

В соответствии с условиями договора микрозайма заемщик обязан: своевременно и в полном объеме вносить платежи в уплату основного долга по договору микрозайма и начисленных процентов в соответствии с графиком перечисления денежных средств (п.3.4.1).

В силу п. 1 ст.329 ГК РФ залог относится к числу способов обеспечения исполнения обязательств.

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Пунктом 1 ст.348 ГК РФ предусмотрено взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ, между МК Фонд поддержки предпринимательства и ФИО2 заключен договор залога №, по которому в обеспечение надлежащего исполнение ИП Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 своих обязательств перед залогодержателем в соответствии с условиями договора микрозайма №, заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ, залогодатель обязуется передать в залог Залогодержателю имущество принадлежащее залогодателю на праве собственности: гараж, <данные изъяты> находящийся по адресу <адрес>, кадастровый номер № с назначением нежилое, принадлежащее на праве собственности ФИО2; земельный участок, <данные изъяты> находящийся по адресу <адрес> кадастровый номер №, принадлежащее на праве собственности ФИО2; нежилое помещение, <данные изъяты> находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый номер №,

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченных залогом обязательств по договору займа (п.5.1 договора залога).

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, МК Фонд поддержки предпринимательства перевел ФИО1 денежные средства в размере 4 000 000 рублей по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4.2 Договора микрозайма предусмотрена неустойка в размере 0,2%, начисленные на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просрочки (не включая эту дату) включая дату погашения просроченной задолженности, в которой должен был быть осуществлен соответствующий платеж по дату зачисления соответствующей суммы на счет займодавца.

Согласно графику платежей оплата кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами.

Истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу общую задолженность по договору микрозайма в размере 7 914 579,45 рублей, в том числе сумма основного долга - 3 454 165,10 руб., проценты в размере 381 392,29 руб., неустойка в размере 4 079 022,06 руб.

Из сверки расчетов по займу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ погашено по договору всего 545 834,90 рублей в счет основного долга, 132 853,80 рублей в счет процентов.

Указанный размер подтверждается также справкой-расчетом начислений по займу и справкой-расчетом начислений штрафов и пеней займом от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма неисполненного к моменту обращения в суд обязательства и подлежащего взысканию равна 7 914 579,45 рублей, в том числе сумма основного долга - 3 454 165,10 руб., проценты в размере 381 392,29 руб., неустойка в размере 4 079 022,06 руб.

Вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств обратного суду не предоставлено.

Как видно из материалов дела, задолженность по договору займа в полном объеме не погашена, иных документов, свидетельствующих погашение задолженности, ответчиками не представлено.

Таким образом, обязательство по договору Фондом выполнено, денежные средства в размере 4 000 000 рублей зачислены на счет займодавца, однако заемщиком обязательства по ежемесячному погашению кредита и процентов нарушались, в связи с чем, несет ответственность за неисполнение обязательства перед кредитором, поэтому истец в силу вышеприведенных норм и условий договора вправе требовать возврата задолженности по договору займа, неустойки с заемщика.

При данных обстоятельствах исковые требования о взыскании суммы 7 914 579,45 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению с ответчика – заемщика ФИО1 в пользу истца.

В соответствии с договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ общая стоимость имущества стороны оценивают в сумме 6 000 000 рублей (п.2.1).

Из выписок из ЕГРН следует, что принадлежат на праве собственности ФИО2 объекты недвижимости – гараж, <данные изъяты>, находящийся по адресу <адрес> кадастровый номер № с назначением нежилое, земельный участок, <данные изъяты> находящийся по адресу <адрес> кадастровый номер №; нежилое помещение, <данные изъяты> находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Учитывая, что условия, при которых обращение взыскания на заложенное имущество соблюдены, требование истца об обращении взыскания на, принадлежащие ФИО2, объекты недвижимости – гараж, <данные изъяты> находящийся по адресу <адрес> кадастровый номер № с назначением нежилое, принадлежащее на праве собственности ФИО2; земельный участок, <данные изъяты> находящийся по адресу <адрес> кадастровый номер №; нежилое помещение, <данные изъяты> находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, подлежит удовлетворению. При этом начальную продажную стоимость гаража, земельного участка, нежилого помещения надлежит установить в размере 6 000 000 рублей, как постановлено в договоре залога.

Исходя из этого, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

В порядке статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 293 рублей 33 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Микрокредитной компании Фонд поддержки предпринимательства Республики Тыва к ФИО10, ФИО11 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания удовлетворить.

Взыскать с ФИО12 № в пользу Микрокредитной компании Фонд поддержки предпринимательства Республики Тыва (ОГРН 1031700521973) 3 454 165 рублей 10 копеек в счет задолженности по основному долгу, 381 392 рубля 29 копеек в счет процентов, 4 079 022 рубля 06 копеек неустойки, а также 37 293 рублей 33 копейки в счет уплаченной государственной пошлины.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО13 – нежилое здание <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес> кадастровым номером №; земельный участок <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес> кадастровым номером №; нежилое помещение <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, определив способ реализации заложенного имущества – продажа с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 6 000 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 06 июля 2023 года.

Судья                                                       В.О. Саая