ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ года г. Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Черткова ФИО1., при секретаре Грузинцевой ФИО2., с участием старшего помощника прокурора Плотниковой ФИО3., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по исковое заявление Наро – Фоминского городского прокурора в интересах Лукьянова ФИО4 к ЗАО «Строительно – монтажный проезд № №» в порядке ст. 45 ГПК РФ о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с исковым заявлением исковое заявление Наро – Фоминского городского прокурора в интересах в интересах Лукьянова ФИО6 к ЗАО «Строительно – монтажный проезд № №» в порядке ст. 45 ГПК РФ о взыскании задолженности по заработной плате.
Представитель заявителя Плотникова ФИО5 в судебном заседании представила заявление об отказе от исковых требований, в связи с фактическим исполнением заявленных требований.
Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, считает просьбу обоснованной.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку представитель заявителя отказался от заявленных требований, отказ судом принят, суд полагает возможным удовлетворить заявление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Наро – Фоминского городского прокурора в интересах Лукьянова ФИО7 к ЗАО «Строительно – монтажный проезд № №» в порядке ст. 45 ГПК РФ о взыскании задолженности по заработной плате,, приняв отказ от заявления.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в 15 дней.
Судья: ФИО8 Чертков